各位車友平心而論台本生產的汽車品質如何? (第2頁)

z小風z

z小風z
個人積分：0分
文章編號：17825590

0分

11樓

2010-03-01 23:05

我開A7 2.0
1.內裝質感 85
2.隔音 80
3.操控性 85
4.油耗 70
5.安全性 70
6.配備 50
7.型設計 70

新車價 0分

阿王兄

阿王兄
個人積分：21分
文章編號：17825772

21分

樓主

2010-03-01 23:13

z小風z wrote:
我開A7 2.01....(恕刪)

大大最後一列描述是絕句.

大大C

大大C
個人積分：91分
文章編號：17826120

91分

13樓

2010-03-01 23:26

z小風z wrote:
我開A7 2.01....(恕刪)

Accord 7 - 新車價 0 分
Accord 8 - 新車價 -50 分

兩光騎士

兩光騎士
個人積分：206分
文章編號：17826431

206分

14樓

2010-03-01 23:37

大大C wrote:
Accord 7 -...(恕刪)

真懷疑他的a8出來擺好看得嗎？
以目前本身是crv2代的車主，簡單的說～車子好開、隔音超差、休旅車給我配高轉引擎

。
妥善率尚可、二手價還可以。
我下一台車絕對不考慮台本的車～

白雲天地為衾枕，興來倒臥醉花顏；

z小風z

z小風z
個人積分：0分
文章編號：17826541

0分

15樓

2010-03-01 23:41

如果經濟能力許可
很多車友都會想換雙B
如果還是不夠充裕
國產會選擇續開HONDA

k26426442

k26426442
個人積分：64分
文章編號：17826795

64分

16樓

2010-03-01 23:52

家中之前那台K9開了9年，連一顆燈泡都沒壞過

除了一些內裝鈑件的異音問題以外，都沒壞過什麼東西(消耗性零件除外)

說實在的真的是很耐操，就是沒力和耗油一點

kertin

kertin
個人積分：20分
文章編號：17826933

20分

17樓

2010-03-01 23:58

我也來一下
我開civic 1.8
1.內裝質感 85
2.隔音 30
3.操控性 85
4.油耗 70
5.安全性 70
6.配備 40
7.外型設計 90
8.空間 70
9.新車價20

轉吧火輪

轉吧火輪
個人積分：10分
文章編號：17827423

10分

18樓

2010-03-02 0:18

F T H 雙B 凌志等這些車我都開過

如果將條件設限100萬左右的SUV 那麼我個人認為 H是比較好一點點的車

最好的是80萬以下的F 最物超所值 T品質和H差不多但價格卻是最貴的

依經濟能力買車才是最重要的

因為不管是什麼車 15 年後都是一堆廢鐵

品質好也是要用錢砸出來

z小風z

z小風z
個人積分：0分
文章編號：17827742

0分

19樓

2010-03-02 0:33

轉吧火輪 wrote:
F T H 雙B ...(恕刪)

同意所說
但F牌客服太差0分
去過不下數十家幫人看車
如果F客服能跟H學習應該大有可為

中國人2131

中國人2131
個人積分：1分
文章編號：17827883

1分

20樓

2010-03-02 0:40

喜美2.0
1.內裝質感 85
2.隔音 75
3.操控性 85
4.油耗 75
5.安全性 90
6.配備 0
7.外型設計 95
8.空間 85
9.新車價100

1.隔音其實不算差
是輪胎太吵換一組就解決了
2.連倒車雷達都要自己買配備當然鴨蛋
3.車子買了還能增值的只有本田了從80萬變83萬
4.雖然車頂會低一點但是車身低.低風阻自然會這樣
後座空間還挺大的180坐也可以