請問VTEC是強在哪裡? (第2頁)

hondataiwan
個人積分：10分
文章編號：17434619

10分

11樓

2010-02-06 22:35

板大三菱是MIVEC不是M-VTEC喔

所有的可變汽門系統就屬本田的VTEC兼具省油以及樂趣兩種元素

VTEC 單凸的你只要開過幾次之後你就會覺得沒感覺了

反而是雙凸的才是瘋狂

單凸禿第一次玩的時候會覺得超有新鮮感極好玩的

我只玩過單凸

雙凸是坐朋友的車感覺

不敢跟他說讓我開一下呵呵

majestyboy

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：17435638

255分

12樓

2010-02-06 23:27

popularsee wrote:
那這樣開去上班買菜學...(恕刪)

50~60KM/H~~

要看你是掛在幾檔?

一檔60KM/H還是四檔60KM/H..

安佐維

安佐維
個人積分：3分
文章編號：17435865

3分

13樓

2010-02-06 23:39

<

娘娘腔黑社會金牌殺手 wrote:

+1

比如S...(恕刪)

這句話經典

大嘟頭

大嘟頭
個人積分：1468分
文章編號：17436203

1468分

14樓

2010-02-06 23:58

chaoshu wrote:
可變汽門..是honda最早發明引以為傲的設計
...(恕刪)

疑？在汽車雜誌上看過
記得 Honda的 VTEC 跟頭又大的VVT
最大不同的是 Honda的 VTEC 是揚程
頭又大的VVT 是汽門

揚程的部份汽車雜誌上說
大部份的專利都被本田搶先一步了

3菱的MIVEC 也有可變揚程

參考囉

以上

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任

popularsee

popularsee
個人積分：7分
文章編號：17436275

7分

樓主

2010-02-07 0:02

hondataiwan wrote:
板大三菱是MIVE...(恕刪)

歐
我真的打錯了
謝謝你的指正

popularsee

popularsee
個人積分：7分
文章編號：17436340

7分

樓主

2010-02-07 0:06

intercosmo wrote:
可變汽門是ALFA...(恕刪)

對了談到NA
我滿想問一些問題

GT4裡面有橘色的引擎改造和紫色的渦輪改造

這兩個哪裡不同?
還有頭文字D裡出現的機械增壓 (super charge)又是什麼?
怎麼感覺有三種改造?

popularsee

popularsee
個人積分：7分
文章編號：17436389

7分

樓主

2010-02-07 0:09

chaoshu wrote:
+1此句真是經典之作...(恕刪)

不好意思
再請教個問題
單凸和雙凸差別在哪?

小弟的k8是單凸

nick771226

nick771226
個人積分：0分
文章編號：17436390

0分

18樓

2010-02-07 0:09

intercosmo wrote:
可變汽門是ALFA...(恕刪)

是因為大大喜歡渦輪車吧!!

渦輪增加值打高一點要多快都麻有還有渦輪車根本不耐開只有爽度而已!!

要把NA做到很猛沒幾家廠可以做到而且敢座高轉速車子的只有HONDA

近期的一手車訊的樣子裡面有一個小本的雜誌介紹歷年各家F1

本田在某個期間那時F1還無限制渦輪本田弄出一台1500批的賽車

所向無敵都是他在贏後來F1才改掉不準用渦輪!!!這個...你應該有看過吧!!!

intercosmo

intercosmo
個人積分：29分
文章編號：17436588

29分

19樓

2010-02-07 0:22

nick771226 wrote:
因為大大喜歡渦輪車吧!!
渦輪增加值打高一點要多快都麻有還有渦輪車根本不耐開只有爽度而已!!
要把NA做到很猛沒幾家廠可以做到而且敢座高轉速車子的只有HONDA
...(恕刪)

以前喜歡NA車多過TURBO車...
(三菱的TURBO引擎 4G63 在技術層面上絕對不輸同容積的HONDA高轉速引擎當然出力更猛爆)
現在NA TURBO都喜歡....

以前多數TURBO車渦輪遲滯問題明顯耐用度不佳是事實
但是各家車廠對渦輪技術漸漸提升到高水平現在的渦輪車渦輪遲滯已經不是問題
BMW的渦輪車幾乎感覺不到渦輪遲滯...甚至還能更加經濟省油...
耐用度更不用說了現在原廠渦輪車的耐用度也提升到了相當高的水準...

nick771226:要把NA做到很猛沒幾家廠可以做到而且敢座高轉速車子的只有HONDA
A:要把NA引擎作到很猛而且高轉速 ...事實上很多車廠都做得到...
NISSAN 也一樣推出過出色的高轉NA名機SR16VE N1 1.6 榨出200匹...
只是適逢當年HONDA 在F1取得如日中天的成績聲勢浩大 NISSAN因而被漠視罷了..

近幾年NISSAN的VQ引擎(NA) 讓HONDA備感壓力...
靠著這系列的引擎 NISSAN在NA引擎領域幾乎能和HONDA平起平坐..
因為HONDA 3000cc以上的引擎性能出色的實在沒有幾顆...

另外BMW Ferrari 打造"NA高轉引擎"的成果也都在HONDA之上...
所以絕非閣下所言只有HONDA敢做高轉速引擎...

..

其實現在BMW HONDA也不再對NA那樣堅持了(HONDA已經在休旅車上掛上渦輪)
畢竟渦輪所能帶來的絕佳動力與兼顧經濟油耗同時還更環保... 必定很吸引眾車廠...
高轉速NA引擎容積效率已經發展至極限
且高轉速=高耗油踩油門=燒鈔票...
加上日益艱困的環保問題... NA高轉速引擎逐漸與時代需求不符...

PMK129

PMK129
個人積分：0分
文章編號：17436770

0分

20樓

2010-02-07 0:33

hondataiwan wrote:
板大三菱是MIVE...(恕刪)

想請教Civic 1.8 Vit-S 和 2.0 是算單凸還是雙凸 ~"~
因為對車子完全不懂,所以想請教一下!