關於Accord的安全配備問題 (第2頁)

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：16987520

141分

11樓

2010-01-14 22:24

suker915 wrote:
ACCORD 8鈑金...(恕刪)

薄雖薄，也是很耐撞的。
Accord 8th 證實後保桿有內鐵的 !!
重點在於用的時候有沒有效，而不是看起來有沒有效。

suker915

suker915
個人積分：0分
文章編號：16988266

0分

12樓

2010-01-14 22:59

烏龜K6 wrote:
可能那時後潛艇還不會...(恕刪)

我是去年12月買的，

只是對照家裡19年COLONA的鈑金，

多花數十萬買車，總有要更好的升級，

其實我也知道只要冠上"國產"兩個字就什麼都不一樣了~

帥到臉抽筋

帥到臉抽筋
個人積分：0分
文章編號：16996932

0分

13樓

2010-01-15 12:25

suker915 wrote:
ACCORD 8鈑金...(恕刪)

別再拔獅子的鬃毛了..................

醒醒吧...........

巴斯坦汀

巴斯坦汀
個人積分：1分
文章編號：17089119

1分

14樓

2010-01-20 12:06

記得Accord 8剛出的時候

真的覺得這是HONDA最有誠意的一台車

尤其是VSA車身動態穩定和六顆氣囊

國產同級車中都沒有這麼佛心的配備

2.4和3.5的安全配備都相同

3.5的CP值尤其更高(V6引擎)

板大會這樣問應該是對Accord有興趣吧?

如果考慮安全配備跟動力的話

推薦Accord 3.5

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：17095911

190分

15樓

2010-01-20 17:50

巴斯坦汀 wrote:
尤其是VSA車身動態穩定和六顆氣囊
國產同級車中都沒有這麼佛心的配備...(恕刪)

+1

不過CRV卻選擇了反向操作(別人有6SRS+VSA,它卻沒有)

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

森永先生

森永先生
個人積分：1分
文章編號：17109998

1分

16樓

2010-01-21 11:31

從前日系車給人的感覺就是車體不夠堅固
而Accord 8本身是ACE高剛性結構外(與美規同)
前獨立雙A、後多連桿雙A懸吊且前後都有防傾桿
原本正副駕駛座氣囊外
加上頭部和側邊共6顆氣囊
ABS/EBD、VSA等等系統

台灣人在安全部份的重視度
說真的其實不高
政府沒有要求也是其中一個原因
並不是說大家不怕死
但身邊的朋友對於這些安全配備真的都不太重視

就我個人感覺
國產車當中Accord在安全配備上
相較於其他同級車比算優秀的