• 2

k8 換cpc2了,但胎壓要打多少阿>"


spp03 wrote:
如標題....

車...(恕刪)

同學的 195/50/15 cpc2
我開起來也是 34~35 psi 比較剛好

輪胎店是打35 psi , 給您參考。
mikkle wrote:
第一次聽到暖胎後,胎壓會不升反降的...(恕刪)

dongshin說:如果是純氮氣的話
mikkle wrote:
2009-12-16 23:37 by mikkle
看一堆人建議胎壓打38psi以上,不覺得這樣開起來危險嗎
整個輪面中央被拱起來,抓地力下降影響安全豈不更甚?


胎壓多少輪胎上都會有限定~差別在於輪胎熱與冷的差別(氮氣就是讓這溫度差異減少才使用的不是嗎???)
我倒是沒聽過輪胎打過38pis胎面中央會拱起來的.......
不同規格的輪胎,會有相對應的輪圈~除非搭配錯誤,或是刻意搭配,才有可能讓輪胎胎面變形,我還真不知道打個胎壓也可以讓輪胎中央拱起來= = ...

CPC2~也算一條好胎!!!但就是胎壁過軟~!!
32pis 36pis 38pis 40pis(以熱胎來說)個人偏好38pis!!!不會過硬,也不會過軟,過彎的軟腳現象也比較沒有!

再補充一個,RE-001,胎壓在32pis與42pis的抓地力差別在哪裡,我實際路測,42pis抓地力比較好(以上個人經驗)

想對車子多了解的話,親自動手,會了解更多~
除非輪胎會變冷(從平地到高山,山上還結冰那一種),否則不可能胎壓會降低
暖胎,就是輪胎溫度變高....
PV=nRT
這個是國中理化就教過的東西
V(體積),n(除非輪胎有破)固定,R是常數
T(溫度)越高,P(壓力)一定越大
不管是灌99.99999%的氮氣
還是灌啥氣體都一樣
CPC2 平日小弟都打36, 除非滿載載重小弟會打42, 對德國馬牌36~42才算剛剛好而已
樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留
胎壓愈高,胎面中間愈拱,這點到底有啥好懷疑的…
難不成中央要拱得高高的讓肉眼可看見才相信?

但胎壓愈高,輪胎的側向支撐力愈佳,過彎也較不軟腳,這本來就無庸置疑的。

對車子親自動手愈多,愈能了解車子的狀況是沒錯…
但至少連基本的sense也得具備,這是否比較不會走冤枉路?

也曾經聽過修了幾十年的修車師傅說過,車子最好不要用礦物油…


還有暖胎後,胎壓會不升反降的原理,還真是頭遭聽過…
相信樓上gemara兄也已解釋清楚。
大家請先消消氣...

在這裡很多人都是學理工出身的,而我也是其中的一員...

我也知道溫度的上升,並不會降低輪胎內部的壓力...

但真的有資深的技師說過這種話...

我想,趁這兩天周末有時間為大家做個小實驗...

看看是不是真有這種現象...

其實我自己也對這樣的說法表示懷疑...

一般而言,空氣中氮氣的比例就超過八成...

當空氣壓縮機把空氣做壓縮後,填充進入輪胎中就至少有八成以上的含氮量...

所以不論輪胎中是否填充入純氮氣...

都不至於影響到輪胎的內部壓力...

所以箇中的差異應該是溫度的變化對輪胎本體的作用所造成的...

如果大家有更好的測試內容,請再提出...

不過以先前使用PE2的經驗而言,胎壓超過35磅就會產生不舒適感...

所以馬牌的CPC2真的是很軟的胎...
「我已於茫茫人海之中得我唯一靈魂之伴侶。得之,我幸;不得,我命。如此而已。」 請加入我的MSN:dongshinl@hotmail
CPC2 胎壁偏軟 胎面偏硬
新胎胎壓介於 32-33 Psi 最剛好
往上會有過多彈跳及碎震 , 且抓地力會下降
往下則過彎時前輪易扭曲 支撐不足
此胎最大優點就是 輕
加速 煞車 油耗 都可改善
缺點就是 貴
gcom wrote:
CPC2 胎壁偏軟 ...(恕刪)

馬牌在我眼裡~就是輕和軟~

抓地還好~小胎都沒什麼差~

寧靜度也還可以~~耐磨~不易跳花~

但是要買馬牌€一定要甚選出產國家~

法國停產了~~
大家好~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?