• 8

二手車的抉擇 Civic 8 or Accord K11?


猛然看到"K11"~~還以為是March...
原來是7 th Accord...

怎麼還有K幾說法~?? 南陽時代~??

不僅級距不同,定位也大大不同啊

從cp值來看當然是k11大勝,想想你是HONDA,比較好的用料跟設計,你會用在
售價便宜的喜美還是貴一點的Accord?論引擎的層次跟底盤紮實度跟路面處理能力
與車艙隔音,我想你都很清楚誰會比較好,但外表看來Accord就是比較穩重,這
也是絕對的,但卻不是大家都愛的,顯然你認為活潑的外表與年輕化的設計勝於
這些,才會上來問這問題,今天如果換成是挑新車,你就根本沒有機會思考這樣的
問題了,你得感謝中華民國的汽車稅制,讓你現在能有機會越級打怪呢
PUG555 wrote:
不僅級距不同,定位也...(恕刪)


很多人都不看好K11了
穩重的說法也只是一種自我催眠罷了

話說現今七代ACCORD已沒有人在講K11了
最多只講到六代是K9
之後的雅哥沒有人再講K幾K了
(八代雅哥豈不是要講K13了?)
-Azure- wrote:
猛然看到"K11"~...(恕刪)


見怪不怪吧
K11的講法好像只是慣用過往年代的代稱沿用下來講罷了
現在車廠應該聽不懂什麼叫K11才對
都是講七代雅哥
只有K9以下的講法才聽得懂
27歲開Accord不會老氣阿,因為我也是

如果預算可以多個七八萬,應該可以找到06年底或07年初的7.5代(我也是開這台啦)

年份比較新,但可能數量不是太多,

黑色內裝,比核桃木好看很多,

雖然有人可能會不喜歡改款後的尾燈,但看久了其實覺得比較好看(我當初也是覺得很醜啦

買車前可以先到德國萊因做檢查,

挺專業的,有任何小瑕疵都會告知你,而且又是第三方,

比較不會有串通的情況,但一次要花4000。

還有我覺得買喜歡的比買新的重要,雖然二手的確比較有風險,

但用心也是可以排除這些風險的。

祝你買到好車囉
死歐 wrote:
27歲開Accord...(恕刪)


我22歲時就已經在開ACCORD了 (五代)

話說現在的ACCORD外型沒有以前那麼討喜
又回到那種中規中矩方正外型的樣貌了
不是車尾不優就是車頭不夠帥
難怪會讓人以為開ACCORD的都是中年人
不過這倒也是啦
畢竟七代八代的車價並不便宜
尤其是八代,在路上很少看到
更別說年輕人會開八代雅哥了
還不如開"頭又大",2.0款的很不錯看
myv3688 wrote:
1、比配備,Accord多了、獨立恒溫、4安全氣囊、定速裝置、電動座椅、TCS,
但沒有Civic的換檔快撥鍵


4氣囊 好像是2.0 EX-S & 3.0才有的
2.0的另外2款(LX EX)似乎就只有雙氣囊了
而TCS只有3.0才有
所以要找2.0車款的話
那TCS這項配備是沒有的
四十幾萬就有3.0的二手04accord 7了,05、06的約要五十來萬
這台二手市很搶手,買下去吧

外形好、平價、大動力、大空間、稅金尚可,真的只有這台而已
同期的3.0camry、3.0cefiro全輸accord


且當初會花110萬買3.0車的車主都不是什麼阿沙不魯的人,可以放心的買
但要注意不要買到三手車就是了
會買2手車就是有預算問題
CIVIC 8的油耗、稅金和消耗品如輪胎、煞車來令片,一定比K11省
建議買CIVIC 8
PLAYER553386 wrote:
會買2手車就是有預算...(恕刪)


沒錯!買CIVIC8 吧
不要再被那些一直重視大車就是穩重或其他花言巧語掩蓋現實面了
買車就是要替將來的負擔著想,稅金真的就差很多了
加上往後的維修保樣一堆有的沒的
如果買K11肯定會後悔
因為要花費的東西實在是比CIVIC8多出太多了
看你是要一時的風光體面(K11好像也沒多風光)
還是要輕鬆無太多負擔的享受
就慎重考慮再做決定吧~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?