不僅級距不同,定位也大大不同啊從cp值來看當然是k11大勝,想想你是HONDA,比較好的用料跟設計,你會用在售價便宜的喜美還是貴一點的Accord?論引擎的層次跟底盤紮實度跟路面處理能力與車艙隔音,我想你都很清楚誰會比較好,但外表看來Accord就是比較穩重,這也是絕對的,但卻不是大家都愛的,顯然你認為活潑的外表與年輕化的設計勝於這些,才會上來問這問題,今天如果換成是挑新車,你就根本沒有機會思考這樣的問題了,你得感謝中華民國的汽車稅制,讓你現在能有機會越級打怪呢
PUG555 wrote:不僅級距不同,定位也...(恕刪) 很多人都不看好K11了穩重的說法也只是一種自我催眠罷了話說現今七代ACCORD已沒有人在講K11了最多只講到六代是K9之後的雅哥沒有人再講K幾K了(八代雅哥豈不是要講K13了?)
27歲開Accord不會老氣阿,因為我也是如果預算可以多個七八萬,應該可以找到06年底或07年初的7.5代(我也是開這台啦)年份比較新,但可能數量不是太多,黑色內裝,比核桃木好看很多,雖然有人可能會不喜歡改款後的尾燈,但看久了其實覺得比較好看(我當初也是覺得很醜啦)買車前可以先到德國萊因做檢查,挺專業的,有任何小瑕疵都會告知你,而且又是第三方,比較不會有串通的情況,但一次要花4000。還有我覺得買喜歡的比買新的重要,雖然二手的確比較有風險,但用心也是可以排除這些風險的。祝你買到好車囉
死歐 wrote:27歲開Accord...(恕刪) 我22歲時就已經在開ACCORD了 (五代)話說現在的ACCORD外型沒有以前那麼討喜又回到那種中規中矩方正外型的樣貌了不是車尾不優就是車頭不夠帥難怪會讓人以為開ACCORD的都是中年人不過這倒也是啦畢竟七代八代的車價並不便宜尤其是八代,在路上很少看到更別說年輕人會開八代雅哥了還不如開"頭又大",2.0款的很不錯看
myv3688 wrote:1、比配備,Accord多了、獨立恒溫、4安全氣囊、定速裝置、電動座椅、TCS,但沒有Civic的換檔快撥鍵 4氣囊 好像是2.0 EX-S & 3.0才有的2.0的另外2款(LX EX)似乎就只有雙氣囊了而TCS只有3.0才有所以要找2.0車款的話那TCS這項配備是沒有的
四十幾萬就有3.0的二手04accord 7了,05、06的約要五十來萬這台二手市很搶手,買下去吧外形好、平價、大動力、大空間、稅金尚可,真的只有這台而已同期的3.0camry、3.0cefiro全輸accord且當初會花110萬買3.0車的車主都不是什麼阿沙不魯的人,可以放心的買但要注意不要買到三手車就是了
PLAYER553386 wrote:會買2手車就是有預算...(恕刪) 沒錯!買CIVIC8 吧不要再被那些一直重視大車就是穩重或其他花言巧語掩蓋現實面了買車就是要替將來的負擔著想,稅金真的就差很多了加上往後的維修保樣一堆有的沒的如果買K11肯定會後悔因為要花費的東西實在是比CIVIC8多出太多了看你是要一時的風光體面(K11好像也沒多風光)還是要輕鬆無太多負擔的享受就慎重考慮再做決定吧~~