Accord 2.4 & 3.5 的抉擇 (第2頁)

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：232分
文章編號：14876579

232分

11樓

2009-09-24 0:16

kenson040811 wrote:
我想你的說法也很對,...(恕刪)

所以才在蓋沒力2.4和阿苦3.5選擇阿............

不比尾速的話~蓋沒力2.4的跑起來還滿快的~"~

大家好~

絲絨黑

絲絨黑
個人積分：23分
文章編號：14879154

23分

12樓

2009-09-24 8:43

3.5L 二手價會很慘 (國產車高排氣量的下場都一樣),

不過版主的 k9 能開 22萬公里,
代表不常換車,
就不用考慮二手價.
所以還是推荐 A8 3.5L, 加速爽快.

PS: 我覺得 A8 2.4L 開起來性能很普通, 甚至加速不如 C8 2.0.

BEN10

BEN10
個人積分：98分
文章編號：14879359

98分

13樓

2009-09-24 8:58

asia-sys wrote:
同學，你這樣講很傷人............2.0真的是虛榮的a8..(恕刪)

超跑傷雙B,
雙B傷進口,
進口傷國產,
國產3.5還要傷2.4,
2.4再傷2.0.............

這就是勢力...

我開國產1.3的,推入大海算了!

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：14879476

180分

14樓

2009-09-24 9:05

預算如果夠.....
一定是3.5的.....
不要到最後，開了2.4在路上，看到3.5的車子才後悔。
兩者的價差和規格相差來說，個人覺得3.5才是王道！

帥到臉抽筋

帥到臉抽筋
個人積分：0分
文章編號：14879577

0分

15樓

2009-09-24 9:11

絲絨黑 wrote:
PS: 我覺得 A8 2.4L 開起來性能很普通, 甚至加速不如 C8 2.0.(恕刪)

這很"普通"的性能...

在台灣的道路上已經綽綽有餘了...

況且200km/h也沒問題了...

ddra1123

ddra1123
個人積分：5分
文章編號：14879976

5分

16樓

2009-09-24 9:34

當然要力推3.5的ACCORD
話說版大假如一台車都開這麼久
我想折舊殘值這種東西也不用太考慮
再來就稅金保養了

3.5車友很多可以跟他們問問心得喔

houlin5168

houlin5168
個人積分：69分
文章編號：14880190

69分

17樓

2009-09-24 9:45

選3.5 或2.4 有什麼好問的?

答案在您口袋的深度與滿足感的爽度

Bravo9567

Bravo9567
個人積分：34分
文章編號：14881281

34分

18樓

2009-09-24 10:41

如果沒有稅金上的考量, 3.5是唯一選擇!

acelucifer

acelucifer
個人積分：2132分
文章編號：14881752

2132分

19樓

2009-09-24 11:03

若會開很久不考慮二手車價 3.5
若稅金的差距也不在考量內 3.5

大排氣量迷人的地方正在等樓主去体會...

e78chang

e78chang
個人積分：24分
文章編號：14881892

24分

20樓

2009-09-24 11:09

二台都ok啦,
看你自己口代深不深而已~
如果經濟ok,當然就3.5,如果想省個幾十萬,2.4也ok呀