討論群組

3

yutube翻到的影片~~8代civic雷力直通頭段路測實況

懇求資訊
個人積分：58分
文章編號：14744384

58分

11樓

2009-09-17 0:06

netwu001 wrote:
如果有科學精神,應該...(恕刪)

再多個三四台來平均看看比較準確一點

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：232分
文章編號：14744461

232分

樓主

2009-09-17 0:09

懇求資訊 wrote:
再多個三四台來平均看...(恕刪)

找一台2.0的來試應該會比較有感覺....

大家好~

懇求資訊
個人積分：58分
文章編號：14744807

58分

13樓

2009-09-17 0:25

烏龜K6 wrote:
找一台2.0的來試應...(恕刪)

錯錯錯
2.0原廠
1.8雷力
玩玩看就知道了

chuenjia

chuenjia
個人積分：4032分
文章編號：14762914

4032分

14樓

2009-09-17 22:22

其實...真正的原因....第一台很有可能裝了無限的晴雨窗... orz

orz

懇求資訊
個人積分：58分
文章編號：14763993

58分

15樓

2009-09-17 23:09

chuenjia wrote:
其實...真正的原因...(恕刪)

別鬧了吧

懇求資訊
個人積分：58分
文章編號：14764013

58分

16樓

2009-09-17 23:10

裝了正無限晴雨窗也沒用，只能在尾速102KM/H徘徊。

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：232分
文章編號：14764316

232分

樓主

2009-09-17 23:22

懇求資訊 wrote:
裝了正無限晴雨窗也沒...(恕刪)

唉~~那個人不知道有沒有來看這篇~?

大家好~

TRIBALHAN
個人積分：1分
文章編號：14764631

1分

18樓

2009-09-17 23:35

xxo802 wrote:
上次跟某位網友討論的結果,既使換無限,所增加的馬力,還不如上輕增壓吧...(恕刪)

輕增壓..我想不用半個月就麻痺了吧..

再來增壓值高..渦輪再換一個..腹內又強化......一直這樣下去

我看過很多單凸..雙凸渦輪.爽是很爽啦...但是下場卻一樣的糟

因為HONDA~所以堅持NA~耐操又線性

懇求資訊
個人積分：58分
文章編號：14766058

58分

19樓

2009-09-18 0:41

TRIBALHAN wrote:
輕增壓..我想不用半...(恕刪)

怎麼改到最後都無法滿足自己，乾脆都不要改至少較耐用一點，反正又不是我所到皆賽道。

xxo802

xxo802
個人積分：15分
文章編號：14766837

15分

20樓

2009-09-18 1:47

烏龜K6 wrote:
唉~~那個人不知道有...(恕刪)

哈哈哈!
真是最近最超值產品,視覺+馬力通通都上升了耶!
我想連無限都沒測出來自家產品效力這麼強,應該把數據寄回給無限.

3

X

X