• 2

能否分享轎車換FIT的經驗

我的經驗是
因為我太太不懂車
所以我自己決定要買FIT
但是現在太太也滿意
我們原本是開馬3 2.0S
FIT上市後我很喜歡它的外型(我覺得是小車中最正點的)
所以就換了
它的動力竟然一點都不輸給2.0的車子(當然車輕也是很大因素)
對於動力的表現我可說是非常滿意
太太好像很滿意座椅的變化
我相信你家人也一定會喜歡
如果你家人有疑慮,
我也贊成你帶家人一起去試乘
Allen1020 wrote:
(I30不算WAGON,他的車身長度還只是掀背車的長度)...(恕刪)


I30應該可以算WAGON了吧?

車長跟小弟的97"微弱雞差不多,應該是車高跟軸距的關係讓比例看起來怪怪的
換開Fit之前的前一台車是HONDA ACCORD 6th 也就是K9 2.0,

最先感受到的差異就是在市區行駛的靈活度,

短小的軸距與車身帶來好迴轉,好停車的好處,

低速時,電子輔助動力方向盤轉起來很輕,很靈活.


油耗從原本一公升10KM,進步到一公升13~14公里.

省了三成以上接近四成的購油成本.


因為較輕盈的車重,搭配手自排換檔撥片,

使得高速與山路的加速度比K9好!

要超車也蠻容易的.


拜高車身與超大片擋風玻璃所賜.

內部車室的空間感與視野也比K9好!

座椅的靈活變化,

也讓載行李或是物品的空間比K9大!


優點說完,來講講缺點,

畢竟是國民小車設定,

隔音用料方面就真的不是那麼優了,

高速行駛與遇坑洞時的噪音明顯比K9來的大多了.(國產小車好像都是這樣..)

另外配備方面:

沒有天窗對有抽菸習慣的人來說,是還蠻不方便的,

沒有恆溫空調也多少增加了感冒的機會


整體來說,從K9換成Fit.

我個人是覺得滿意.(100分來講,我給85分)









不知道樓主原本的轎車是中車, 小車...還是大車...?

家裡原本已有兩部還不算小的轎車, 後來又添購一部FIT, 原本是要市區車使用, 家裡又有三個小朋友, 所以空間也有考慮到, 後來發現其實跑遠程, 動力也不錯, 上高速公路, 時速120km/h, 也不覺吃力 (之前家中也有一部1.5小車, 動力就比較不足, 所以對小車有動力不足的刻板印象)。

尤其之前有時到市區若也需用到車, 只有那兩部不算小的車可以使用, 停車真是個問題, 現在有了小車, 真是方便許多。

缺點就是隔音真是很差, 尤其是開冷氣時真是有夠吵, 還有配備有夠少, 連要自己花錢選配都沒得選!
GMBH LTD wrote:
還有配備有夠少, 連要自己花錢選配都沒得選!
...(恕刪)

小車省油就是省錢
省下來的錢去增加自己的配備,採日本進口可用配備
搞不好頂級FIT就入住您的車庫了
加油

大概幾乎原廠比較實用的可以裝的都裝了, 因為有小朋友, 還裝了三螢幕...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?