• 2

CR-V3 後車燈 有人改成 LED的嗎? (新增 補圖)


singal303 wrote:
有大五跟蓋沒力的影子

沒必要降級成蓋沒力的等級吧

原本就很好看了也比較耐看 !


accord 8跟蓋沒力不是同等級的車嗎?還是LED尾燈是等級比較差的產品
singal303 wrote:
有大五跟蓋沒力的影子

沒必要降級成蓋沒力的等級吧

原本就很好看了也比較耐看 !...(恕刪)


什麼東西阿!? 看不懂你意思

蓋沒力跟accord 有不同等級嗎?



HONDA版 經典人物 ''妙法村正'' 絕對相挺 路件不平 拔刀相助
SOOO001 wrote:
什麼東西阿!? 看不...(恕刪)


歹勢蛤!!

這是我的個人觀感

對我來說 蓋沒力是比accord 差一級!

Eigen wrote:
車廠出 led ,除...(恕刪)


車燈廠出產的LED的車尾燈..沒你說的那麼可怕啦~成本當然是一定會比傳統的高一點,現在做LED的公司那麼多!
成本早就已經壓低很多,而且也只有行車跟煞車會用LED。
很多製造車燈的公司會一直出LED的車燈,一方面炫給人感覺比較先進。
但是重點是...你LED壞掉的話...沒有燈泡可以換(買那種木瓜燈泡型的LED來改的例外,我指的是購買車燈廠所出廠的LED燈)...
所以就要你再買一組....
我個人是感覺說若是想經濟的換LED燈泡(純換燈泡的喚法)?
就把車尾燈的雙芯的燈泡換掉, 就是一開小燈會開大燈就會亮起的尾燈. 還有牌照燈. 因為這幾個燈砲就是大燈開了? 就會一直亮著! 如果你想要你個車跟您有個五年以上的親密時光的話,建議就換這兩組! 若是您兩三年就換車的話? 那就把脆化的燈座問題跟霧化燈罩(通常是牌照燈)的問題交給下一個車主!
ksuser4 wrote:
車燈廠出產的LED的車尾燈..沒你說的那麼可怕啦~成本當然是一定會比傳統的高一點,現在做LED的公司那麼多!
成本早就已經壓低很多,而且也只有行車跟煞車會用LED。
很多製造車燈的公司會一直出LED的車燈,一方面炫給人感覺比較先進。


台灣的三大車燈廠,只有一家是oe ,另外兩家是 am

led 有一個要命的 patent ,造成 led 高貴無比。

站在車商的立場
燈泡的車燈,成本 800賣2400,改成led 貴400,成本1200,賣3600

今天我用燈泡,五六年後,燈罩壞了,你會去買副廠的 1200,不會買原廠的 2400
今天我用led ,貴了400,但是五六年後,燈罩壞了燈泡燒了,3600 就進帳了,還倒賺了2000

站在車廠的立場,採用貴一點有專利的led尾燈,公司反而賺得多

如果我是車廠,我也一定這樣做。

別把車用的 led 和一般的 led 混為一談
藍色機械人 wrote:
全部改LED的作用在哪?...(恕刪)


LED 的辨識度比傳統燈泡好, 尤其是在陽光下, 以國產車來說, T牌的Camry, M牌的Fortis, S牌Swift的尾燈

在夜晚和陽光下都比傳統燈泡辨識度好很多, 當然LED 壽命也比較長!!
My opinions are all bullshit.
singal303 wrote:
歹勢蛤!!這是我的個...(恕刪)

哈哈!! 青菜蘿菠各有好處
我還是覺得 他們是同一級的
HONDA版 經典人物 ''妙法村正'' 絕對相挺 路件不平 拔刀相助
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?