討論群組

12

CIVIC 8 高速公路行駛中後車軸斷裂.....01的鄉民有人知道這個嗎

aronjen

aronjen
個人積分：193分
文章編號：12819398

193分

11樓

2009-06-24 21:40

我感覺不像是自然斷裂，應該是撞到後才斷掉，這台車應該是沒有保險，是否要硬凹車商賠錢也不一定。

我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

ll66611

ll66611
個人積分：1分
文章編號：12821294

1分

12樓

2009-06-24 22:52

值得慶幸的是命有留著
這事情是大家都不願意遇到的,於車主車商
重要的是車商對事發後合理的處理態度

Ariesboy

Ariesboy
個人積分：25分
文章編號：12821349

25分

樓主

2009-06-24 22:54

小弟還是希望各位跟我一樣同車型的01鄉民，大家的車子都要平平安安的，唉，許多材料在經濟不景氣的情況，都已經開始cost down，啊這個希望是個案，但是這種東西影響行車安全，也不應該允許是個案捏！

當然我想台本不知道這個零件是自行製作還是找代工，若是代工我想台本也很頭大，但是至少也要適度召回同一批出廠的車子，做例行安全檢查喔!

呵呵，找時間去拜拜一下哈.......

QQtime

QQtime
個人積分：0分
文章編號：12821747

0分

14樓

2009-06-24 23:08

aronjen wrote:
我感覺不像是自然斷裂...(恕刪)

樓主都已經貼中華民國汽車消費者保會協會網址給大家看了裡面
結論第三點也提到 (本會以25倍之「放大鏡」以及紅外線光學
顯微儀觀察「軸心」鐵質花紋路分布不均及為「材質不良」現象，而引起
軸心斷裂，是零件瑕疵)
位啥這位大大還要這麼說呢

E93KING

E93KING
個人積分：279分
文章編號：12834316

279分

15樓

2009-06-25 14:03

QQtime wrote:
樓主都已經貼中華民國汽車消費者保會協會網址給大家看了裡面
結論第三點也提到 (本會以25倍之「放大鏡」以及紅外線光學
顯微儀觀察「軸心」鐵質花紋路分布不均及為「材質不良」現象，而引起
軸心斷裂，是零件瑕疵)

看來.....中華民國汽車消費者保會協會的雞絲頭還真不少........

twfriday

twfriday
個人積分：261分
文章編號：12834522

261分

16樓

2009-06-25 14:13

歐系車雖然說小毛病不少...
但從來不曾聽說這樣危及安全的車軸會自己斷裂...
甚至有些撞車也都還不斷...

這問題太可怕了...

yu680806

yu680806
個人積分：1分
文章編號：12837147

1分

17樓

2009-06-25 16:09

剛剛打去0800詢問此討論串
客服人員只有回覆我

"如果你擔心這樣子的問題
可以把車開回保養廠
由技師做檢測"

但是我很好奇的是，報告中的
"以25倍之「放大鏡」以及紅外線光學顯微儀觀察"
一般的經銷商會有這樣子的檢測設備嗎?

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：232分
文章編號：12840019

232分

18樓

2009-06-25 18:03

yu680806 wrote:
剛剛打去0800詢問...(恕刪)

你也要把他弄斷才能看到~~~

從外觀看是看不出材質好壞~~

而且25倍放大鏡應該也看不出所以然吧~~

應該要用顯微鏡看才準吧~~

我是絕對不會相信沒有外力就能夠自己斷~

反正說實話~就算我自己去撞到~我也一定會說沒有~~

大家好~

aaronnn

aaronnn
個人積分：1分
文章編號：12841188

1分

19樓

2009-06-25 19:10

看了這個嚇了一跳
下次保養要求列入檢查項目中...

Aero.Motor
個人積分：29分
文章編號：12841887

29分

20樓

2009-06-25 19:59

送檢前，台本說什麼推卸，大家都知道了，不過我想..台灣的車廠，不管T或N或...也都會這樣說

畢竟這是台灣...

看看，檢驗報告出爐後，就看台本怎麼說，又怎麼做.....

12

X

X