小弟的C8在台北差點被偷囉 (第2頁)

kore921
個人積分：2分
文章編號：11592824

2分

11樓

2009-04-24 8:50

確實每一種保險有每一種保險的規範
不論你是保哪一家產險

竊盜....保險公司可能認為被牽走才算竊盜
如果想要不牽走有賠，就可能須加保零件險

就如同你保了甲式全險，颱風淹水沒賠
好像還要加保颱風險一樣

我朋友一台小MARCH被偷了
他就只保了強制意外竊盜
就因這個竊盜險
車子找回來後整台車只要有受傷受損的都賠了

lion0304 wrote:
所以保產物險就算保乙式的話, 我個人感覺跟潘阿沒兩樣, 真正要出險的時候理由花招百出, 到頭來幾乎很多東西都是自己要自費, 連個健保都比這個好幾百倍.

其實話不能這樣說
萬一沒保這種甲乙丙式
車體有受損跟人擦撞時
你會有很多困擾
了解你保險的內容規範以及權力我想才是重要的

jual

jual
個人積分：82分
文章編號：11592959

82分

12樓

2009-04-24 8:59

玻璃敲破竊盜險也沒陪!就算加保零件險也不賠!保險公司的說法是外觀遭惡意第三人破壞不算竊盜!要有車內零件損失才算竊盜!@@一樣是泰安的!

永康小男

永康小男
個人積分：12分
文章編號：11593667

12分

13樓

2009-04-24 9:40

你家的地下室沒有監視器嗎???
說不定是住戶所為勒.....

通常地下室不是都要搖控才能升起柵欄嗎??
小偷這樣的不專業偷法..少說應該窩在地下室10分鐘以上了...可能還會有同夥....

我想問一下CIVIC 8TH 如果我去配一隻可開啟的鑰匙(但是沒有晶片).就像機車鑰匙這樣.
防盜會啟動嗎????

raindy

raindy
個人積分：6分
文章編號：11594038

6分

14樓

2009-04-24 9:57

之前就想將這家保險公司公諸於世，一直忙著沒有空，就順著樓主的文章，一同分享如何讓不好的保險公司淘汰是很重要的一件事。

小弟在去年發生車禍擦撞事故，我為直行車，對方轉彎車，路口五相燈號，對方肇事車主未依燈號指示行駛，剛好對方保險公司就是這家。小弟開車十餘年，只在第一年牽新車出過險。

事故發生後，我到派出所去看監視器，剛好負責的警察說他已經看過，確實為對方未依指示行駛，並告訴我連絡保險公司即可為我處理相關理賠事宜，當下我也使用DV側錄相關畫面，但經過二個星期後，我才知道原來電視上播的發生事故，保險公司人員會為當事人處理相關問題都是騙人的，理賠人員根本未曾出現，他們只依照警察單位所開立的罰單或記錄來理賠。

當然連警察對這種小車禍也漠不關心了，當我知道雙方保險公司都沒有動作時，再到派出所想要調閱當天清楚的影像時，連記錄都被刪除了，最後送出交通隊裁決時(附本人側錄影片)，交通隊只能依據車型但看不清楚車號，而做出「對方涉嫌未依指令燈號行駛，我方無發現違規事項」。

保險公司以未開立紅單為由，並且裁決單註明「涉嫌」兩字，並不能証明他們當事人有錯，堅持只願意賠償五成，試想以一個正當行駛的駕駛人如何心服，本人遂直接送交調解會，當然肇事車主心態可想而知，最好是能不賠就不賠，但以一個無過失車主而言，起碼也要有一點公平正義，不求完全賠償，至少也要七八成不為過吧，在調解會連調解委員都看不下去，當場跟對方理賠人員大吵起來，理賠人員竟挌下自己當事人就走人了。最後對方及保險公司還是讓步，但後續還有更多精彩的細節，包含對肇事車主提出強制執行等法律步驟，經歷這些之後，才知道保險的險惡，但不代表個人就不能有所作為，有時間再談，當發生車禍時如何對肇事車主求償的步驟。

該保險公司只為了區區一二萬元，讓雙方當事人奔波，完全以自身公司利益著想，甚至在我言明不惜上法庭時，該理賠人員還跟我說會有法務人員奉陪，要我接受其開出條件，今天區區數萬元他都這樣幹了，如果是更嚴重的事故，那就可想而知了。

最後提醒各位車主，發生事故時，不要相信保險公司會幫你什麼忙，要自己蒐集對自己有利的証據

pin54365

pin54365
個人積分：0分
文章編號：11594667

0分

15樓

2009-04-24 10:27

lion0304 wrote:
原因是他說我保的竊盜險要有竊盜成功甲地到乙地的行為才算成立

車子從90號車位被移到91號
算不算被偷

lion0304

lion0304
個人積分：5分
文章編號：11595395

5分

樓主

2009-04-24 11:04

To jual,

我有聽說被敲破玻璃竟然不賠的事情.

To 永康小男,

有監視器但是很遺憾的剛好沒拍到車身, 甚至連車頭都沒拍到.

To Raindy,

所以有沒有其他產物保險公司可以推薦給我們呢? 還是每一家都這麼擺爛?

bighsien

bighsien
個人積分：10分
文章編號：11595573

10分

17樓

2009-04-24 11:13

樓主有特別做過車門連動解除嗎?

因為HONDA的車如果沒做車門連動解除,
只要萬能鑰匙或是一字起子能打開中控的話,
防盜就解除了~

有做連動解除的,就一定要用遙控器才能解除防盜~

lion0304

lion0304
個人積分：5分
文章編號：11595688

5分

樓主

2009-04-24 11:18

To bighsien,

看起來我的車門那邊的防盜應該是有作用的, 因為他準備撬開車門的時候, 因為他沒有遙控器將防盜解除, 所以車子的喇叭跟雙警示閃燈有持續在閃, 所以才猜想小偷才跑掉的.

所以我去看到車的時候, 車子是沒有電的狀態, 因為我無法用遙控器開門所以我才想去駕駛座那邊開車門, 進而才發現有被破壞的痕跡.

raindy

raindy
個人積分：6分
文章編號：11596004

6分

19樓

2009-04-24 11:33

lion0304 wrote:
To jual,

...(恕刪)

我引用當時該調解委員的話「保險公司是為了要在發生事故時，讓雙方當事人以最省時的方式來解決事情，當肇事者都願意用較高成數來賠償對方時，但保險公司卻不願意承受，導致雙方須走上法庭，最大的損失還是雙方當事人」

但這家保險公司一開始先推委他們當事人不願意賠償，等到現場才硬拗說未開紅單給肇事者，像這種保險公司大家應該拒絕向其投保，否則就算你倒楣遇上，除非証據十足，不然就是一連串時間的消耗。

而我方保險公司也好不到那裡去，也完全未處理，所以唯有準備有利的証據，才能在台灣目前的保險騙局中得到合理的賠償。

liquidgroove990

liquidgroove990
個人積分：130分
文章編號：11596518

130分

20樓

2009-04-24 11:56

看來台灣保險都是保假的, 只要保第三責任險就好了

美國汽車保險就只有幾大種沒那麼複雜, 搞那麼多文字遊戲來欺騙客戶

Liability 第三責任險, 保對方財產, 跟人, 費用依照最高賠償金額計算

Comprehensive 賠的是不可抗拒因素造成的損失, 被偷, 被落石擊中, 被水淹, 被縱火, 被不知名人士破壞, 甚至撞到動物都算這類理賠. 費用依照車價, 被偷的機率計算

Collision 陪自己開車去貓到要修復車輛的費用. 計算依照駕駛的條件, 以及車種計算

Uninsured motoriest 專賠被沒保險的人撞到的損失

台灣跟美國最大的差異就在於comprehensive 這塊. 美國是從寬認定, 反正只要是天災, 或是非車主造成的. 通通都算. 台灣的保險則是大玩文字遊戲, 看起來好像都跟美國差異不大, 但是仔細看條文, 就會發現保的範圍真的是天差地遠