• 10

HONDA車系到底夠不夠"硬"??

ok的~保證比你的人硬,怎麼撞都撞不到駕駛

速度決定硬度,在怎麼硬的車,在高速行使下都是掛

車耐撞沒用,問題是人不耐撞,

出車禍往往都是人被夾死在車內。

安全駕駛才是第一
個人覺得
還是趁早換台車好了.......
Civic 2.0很多地方似乎不能滿足你的需求
而且花了80多萬買台車還會被人笑
mugenpower wrote:
個人覺得還是趁早換台...(恕刪)




那可能要換一台裝甲車,或是砂石車,大貨車

價位跟進口房車不相上下,這樣可能耐撞些

因該沒人瞧不起你 ,沒人會笑你,看到你都會主動讓路

聽說拖車頭也很耐撞的,價位差不多快一台S500 有吧
mugenpower wrote:
個人覺得還是趁早換台...(恕刪)


等我中頭彩...換LEGEND 3.5 應該比Civic更耐撞些...

目前小弟因為年紀比較輕一點 開車有時候會有無法避免的"熱血".....

所以自從上次撞到狗之後 開車都超級小心....
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
開車的是人,跟車子硬沒有絕對關係
小撞凹進去就是要花錢修,管你是Civic or BMW
大撞Civic能保證你不會回去,網路上很多影片可循

年紀太輕買Civic實在不是好事,往往血氣方剛,後悔莫及
樓主的C8幹掉IS250了沒
期待聽到你的好消息
妙法村正 wrote:
你們看......進...(恕刪)

耐撞咧 超過速限還不是死人
妳忘了2006年 有一台s600在大直往內湖路上失控嗎
除了那位敗家子駕駛外 後面兩人都掛了
連斷掉的手 頻果日報都有拍出來
這叫耐撞喔= =
唉!

就算是戰車撞不壞...

但是直接開去撞牆,車裡的人也不可能全部安然無恙吧....


小心駕駛才是上策...



不過說真的...

樓主2.0小白已經買了..

就既買之則安之..

想這麼多也無濟於事..

想買進口車,只能等你畢業後努力一點賺錢吧...
mugenpower wrote:
個人覺得還是趁早換台...(恕刪)


沒錯,樓主你還是趕快換車吧
車買得這麼痛苦,我看你發的文我也看得很痛苦
basslunacy wrote:
買車如果只是要防撞,...(恕刪)


悍馬也不是很耐撞喔~
多年前當兵就嘗試過了~
要耐撞應該只有坦克車吧!

不過~
這讓我想起多年前買第一輛CIVIC 5的時候,一個修車廠工作的朋友跟我說的話:車子是買來開不是買來撞的!
而且車子鈑金越做越薄是趨勢,因為要減重省油省成本,安全性都是由車體結構跟鋼樑去吸收!會潰縮的車體結構可以吸收撞擊力保護乘客也保護路人!

那台CV 5購入第五年,還是出"撞"況!
十字路口被一輛LANCER車頭朝我駕駛座撞過來!
撞得我眼冒金星,左側前後門板破掉(不是凹陷喔!是破掉!)對方看到我從另一邊的車門下車都嚇傻了!
但是!我毫髮無傷,除了頭撞到玻璃有點昏以外沒有大礙!
他的車可慘了,引擎蓋掀起,水箱破裂,前保桿一蹋糊塗!整個車頭都毀了!
下車查看車子時發現,CV的板金真得很薄!不過裡面的鋼樑位置恰到好處完全擋住該死的LANCER那顆鳥車頭!
那天去警局作筆錄時,我是把車子開過去,他是"拖"進去!
自那天起我對HONDA完全改觀!
第二部車我買ACCORD 6,目前第三部車是ACCORD 7.5!

很多人對HONDA的印象還是停留在鈑金薄,輕輕碰一下就爛!
其實在目前來看,幾乎所有車廠都一樣越做越薄,不信你路上隨便找輛車用手去壓他的鈑金,保證會凹下去!
十年前可是大家比硬比厚!
現在是比輕比潰縮空間!輕輕一碰就從車頭潰縮到車尾,但是乘坐空間能盡量保持不受撞擊狀態!
也就是說:以前車車禍可能人掛了車子卻是小傷,現在是車子爛了人沒事!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?