Civic & CAMRY 無聊的比較 (第2頁)

慢慢毅

慢慢毅
個人積分：0分
文章編號：11311335

0分

11樓

2009-04-09 15:53

watson0610 wrote:

嘿呀~~都很像牙齒...(恕刪)

真沒想到有人跟我的看法是一樣的...

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：11314951

226分

12樓

2009-04-09 18:52

kiliko wrote:
這個不知我有沒記錯，...(恕刪)

但是我沒記錯的話~

真正做出後視鏡有方向燈的設技也是台灣人耶.......

只是專利馬上就被benz買去~~~

好像是這樣啦~~~~

大家好~

boringguy

boringguy
個人積分：1分
文章編號：11316726

1分

13樓

2009-04-09 21:00

Volvo不也是抄Honda的點子???那個根據紅外線量測與前車的距離然後自動煞車的系統.....如果沒記錯,兩千年左右,就已經看過Honda在Accord車上在日本本田廠區跑道上作過自動煞車系統測試的影片.....
然後是Mercedes在01還是02年也大張旗鼓的發表自動跟車系統的測試影片.........測量與前車的距離然後自動煞車...
結果還是Volvo有膽量一點.....把這個東西直接放在量產車上,還搞的像是他們發明的一樣......
最近,Mercedes多款車系的保桿下進氣口也是都做成八字形,跟03年saab 9-5款的保桿下巴造型長的一個樣.....也是搞的好像這個造型他們好像是第一個做的一樣.....到底誰抄誰??呵呵
結果是.....天下文章一大抄啦......就看誰能壓迫材料供應商,把成本壓到可接受的低點,然後把這個東西放到量產車上來上市當成一個賣點來賣囉......

妙法村正

妙法村正
個人積分：235分
文章編號：11320593

235分

14樓

2009-04-09 23:57

HONDA到底有沒有"引擎"方面的自己的技術???

另外總覺的 HONDA CIVIC 後視鏡方向燈欣賞用90% 實用性10%...
(停車打雙黃燈從後面還是看不到後照鏡有燈...BENZ還會在邊邊亮一個小點)

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!

ben0981

ben0981
個人積分：29分
文章編號：11320669

29分

15樓

2009-04-10 0:00

妙法村正 wrote:
HONDA到底有沒有"引擎"方面的自己的技術???
...(恕刪)

你引擎是打開來I-VTEC是寫假的嗎??

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：11321345

4440分

16樓

2009-04-10 0:33

boringguy wrote:
Volvo不也是抄H...(恕刪)

也不能這樣講
三點式安全帶不也是volvo發明的
那各大車廠的安全帶不也是抄的!

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：11321364

4440分

17樓

2009-04-10 0:34

妙法村正 wrote:
HONDA到底有沒有...(恕刪)

上網查吧
朋友不要鬧笑話了!

min2580

min2580
個人積分：243分
文章編號：11322224

243分

18樓

2009-04-10 1:26

妙法村正 wrote:
HONDA到底有沒有"引擎"方面的自己的技術???...(恕刪)

你傻了嗎 vtec引擎不就是本田自家的技術

那顆2.0NA好歹也是一代名機你沒聽過嗎？

妙法村正

妙法村正
個人積分：235分
文章編號：11324755

235分

19樓

2009-04-10 9:36

min2580 wrote:
你傻了嗎 vtec引...(恕刪)

i-vtec 不是=vvt-i???

朋友和我說的他說車子引擎大概都這樣...

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!

ben0981

ben0981
個人積分：29分
文章編號：11326174

29分

20樓

2009-04-10 10:54

妙法村正 wrote:
i-vtec 不是=vvt-i...(恕刪)

差多了.....