• 257

遇見ODYSSEY(2015/07/05更新)

我利用繪圖軟體把Previa & Odyssey的三面圖縮放到正確尺寸後,再抓出幾個重要尺寸。
特別是第三排頭枕後方與後保桿的距離,提供給各位參考!

p.s. 因為是點陣圖縮放,受到解析度的影響多少會有點誤差(但應該具有參考價值)



Odyssey的車高比Previa低了45mm 相對的乘客坐著點也低很多,因此對於行駛於山路的動態表現及乘坐的舒適性有很大的加分。
今天去問營業所說是5月中會去作新車講習,到時候才會有資料出來

Robin088 wrote:
佩服大大的好脾氣,我...(恕刪)


感謝大大的經驗分享, 回家開始施行!!

聽到沒有確定沒有八人座, 心就涼了一半, 再尋尋覓覓看有沒有其他合適的車款好了
小弟有一想法,自行從日本購入設備(例如:後座吸頂螢幕),是否可請原廠代為安裝?不知道有人試過嗎?
比來比去 Previa /Wish / Nissan車系 似乎也沒有輸太多,
若價格尚無法取勝下, Odyssey要在這個兩個量級求生存就要看還有什麼牛肉了.
再說沒有缸內直噴, 這顆引擎似乎也沒甚麼了不起, 因為當初在看的一點就是缸內直噴油耗比SUV好...
比CRV多花50萬, 結果差不多, 這會讓我不知道為何麼要買Odyssey.

當初為了大一點的空間要換掉Civic, 比完所大部分的SUV, 在我看來CRV會被RAV4打趴.
加上珍珠白像Lasuse一樣的烤漆, 我老婆也覺得亮眼.

後來聽朋友說Odyssey要上市了, 上網看了規格似乎還不錯, 預計150/160萬買個中階款所以先丟預購單.

每天追蹤訊息, 發現似乎台本依然要走過去的商業模式, 能拆的拆能拔的拔...
看來如果真是如此我的預購單要準備拿去退款了...
咖啡王子 wrote:
我利用繪圖軟體把Previa...(恕刪)
咖啡王子 wrote:
我利用繪圖軟體把Previa...(恕刪)


如果真的只比椅面寬就是勝 小P第三排座椅前緣要不要算一下多寬呢?
反倒是後縮的小O第三排的包覆性會來得更好不是嗎?
那2mm的尺寸差距個人不覺得小P舒適性會贏到哪兒去耶!
MrRone wrote: 如果真的只比椅面寬就是勝 小P第三排...(恕刪)

小O第三排因輪拱關係,臀寬僅97公分
除以3等於32公分,我算中等身材,
剛量我坐下時的臀寬就39公分了,
意味要塞三成人必須是三個瘦小的女生
或三個小孩,但只能其中一人用增高墊!
行李廂小,第三排不實用,又不進八人座

MonkeyKiss wrote:
小O第三排因輪拱關...(恕刪)


所以你只能當司機 forever XD
怎麼感覺大家的熱度好像冷卻下來。
這種規格比我上一輛mazda mpv 3.0還不如
  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?