我利用繪圖軟體把Previa & Odyssey的三面圖縮放到正確尺寸後,再抓出幾個重要尺寸。特別是第三排頭枕後方與後保桿的距離,提供給各位參考!p.s. 因為是點陣圖縮放,受到解析度的影響多少會有點誤差(但應該具有參考價值)Odyssey的車高比Previa低了45mm 相對的乘客坐著點也低很多,因此對於行駛於山路的動態表現及乘坐的舒適性有很大的加分。
比來比去 Previa /Wish / Nissan車系 似乎也沒有輸太多,若價格尚無法取勝下, Odyssey要在這個兩個量級求生存就要看還有什麼牛肉了.再說沒有缸內直噴, 這顆引擎似乎也沒甚麼了不起, 因為當初在看的一點就是缸內直噴油耗比SUV好...比CRV多花50萬, 結果差不多, 這會讓我不知道為何麼要買Odyssey.當初為了大一點的空間要換掉Civic, 比完所大部分的SUV, 在我看來CRV會被RAV4打趴.加上珍珠白像Lasuse一樣的烤漆, 我老婆也覺得亮眼.後來聽朋友說Odyssey要上市了, 上網看了規格似乎還不錯, 預計150/160萬買個中階款所以先丟預購單.每天追蹤訊息, 發現似乎台本依然要走過去的商業模式, 能拆的拆能拔的拔...看來如果真是如此我的預購單要準備拿去退款了...咖啡王子 wrote:我利用繪圖軟體把Previa...(恕刪)
咖啡王子 wrote:我利用繪圖軟體把Previa...(恕刪) 如果真的只比椅面寬就是勝 小P第三排座椅前緣要不要算一下多寬呢?反倒是後縮的小O第三排的包覆性會來得更好不是嗎?那2mm的尺寸差距個人不覺得小P舒適性會贏到哪兒去耶!
MrRone wrote: 如果真的只比椅面寬就是勝 小P第三排...(恕刪) 小O第三排因輪拱關係,臀寬僅97公分除以3等於32公分,我算中等身材,剛量我坐下時的臀寬就39公分了,意味要塞三成人必須是三個瘦小的女生或三個小孩,但只能其中一人用增高墊!唉行李廂小,第三排不實用,又不進八人座