avlife reloaded wrote:
那你還真是單純到可笑...(恕刪)
只能說在01嘴砲最大
你自己爽就好
自然會有公評出現
懶得打嘴砲
asoma wrote:
沒錯 且日規沒內鐵 ...(恕刪)
我之前有看一個節目是只日本以規定對行人的安全的規劃
因為日本發生的車禍很多都會有行人, 所以車子前保太強壯沒有吸收力不行
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
avlife reloaded wrote:
我看了一下我的文章分佈" 小惡魔的動力研究室: 13%"
也就是小弟的發文, 十篇頂多也才一篇和車有關係
那為何13%就有好幾篇都是在攻擊HONDA...
01
我是HONDA迷沒有錯
但我會公正去看每個廠牌的車
依我本身要求去購買車子
我上面舊文章也有說
我再WISH上市第一時間就去認識的SALES那邊看車和試車
就差下單
假如FIT沒上市
我也會購買有T牌血統的COO或YARIS
關於配備,我上面有說
我買車要求
外型>內裝空間>內部設計>油耗
所以~你說的只是我買車的第三個選項而已
每個人有自己喜歡的菜
目前同一水平RV車種
RAV4就不是我要的菜..上面第一選項外型就直接打槍
CRV也不是我要的菜,外形我還是有點意見
我反而會去考慮購買三菱那台
另外~三菱PAJIRO國產化
我一定會去購買...但這在短期會國產化是不可能的
管理員不知道再做什麼..
其實開頭的討論還算理性.
到後面已經失去了前頭許多樓友理性的分析車型款式價價格策略的優劣與期許
反而就是什麼反XXX擁XXX的.
車輛本來每個人都會有品牌情結.你喜歡你的我喜歡我的.
互相表達依下自己喜歡的車輛優點是很好的.理應互相尊重.
造車每家車廠自有各自的理念,自然會有喜愛的人呼應與購買.
完全不需要用近似敵對的激烈語氣去回應反駁.
TOYOTA的油電混合車是有目共睹的優良.
HONDA的汽油引擎底盤,FORD的優異柴油引擎,三菱的四傳技術等等等.
每個車廠都用心發展出與其他車廠不同的獨特性.
我一直喜愛honda.引擎跟變速箱.
但我不會也不需要反toyota ford 等等其他車廠.
更不會用近似譏笑的語氣指著買CRV3的人說他們像吃陽春麵依樣開陽春車.
我覺得你的牛肉麵好吃,但也請尊重我愛吃的陽春麵..青菜蘿蔔各有所愛不是什麼壞事.
畢竟大家又不是車廠老闆(有的話請舉手)
說什麼誰打敗誰的實在話是能爽在哪裡?賣多了又不能抽成.
真正賺翻的還是後面的大老闆,說不定還很高興這麼多免錢的廣告刺激消費.
消費者應該站在同一戰線.
我是寶貝的熊
內文搜尋
從 APP 打開
X