最後下場就是沒人買，有贏嗎？ 還弄到最後沒人要買的冷門車廠牌
另外看完了眾網友的提議，小弟心頭一閃，突然想起了
柯賜海先生了，哈哈，當然不是要車主舉牌抗議啦！
建議車主向台本負責協調的人嗆聲，如果再不給個滿意的賠償。
那就準備去租個拖車，上面放這台火燒車，然後在上面寫上『該車竟因不明原因，竟引火自燃』
也可以把它停放在台本的總部，停個數天，給台本的高層（阿本仔）看一看。
又或者在十月份fit準備上市時，再把這台車停在發表會場的外面，供採訪的記者朋友參考。
當然這樣作，很有可能最後是“兩敗俱傷“啦！但是人啊！應該是不止那5萬元的折扣吧！
樓主（苦主）是可以參考一下！
------------------------------------------------------------------------------------------------
或者版大略知一二.....
車輛靜態時會自燃不外乎有燃點！
1.電線破皮短路引起
2.人為縱火....調附近監視系統
1.空氣2.火源（燃點）3.燃料....等等才能燃燒吧！
早年我的那位法學老師家中開餐廳
他的某位親戚有些財力
於是當初買了台四個圈圈的轎車
當初有能力買的起的真的財力都不錯
只是牽沒幾天,有一次去老師家的店裡吃飯
他把車放在路邊還吩咐我的那位老師幫忙注意一下
只知道在吃飯途中,我的老師有發現好像有起火的狀況
於是趕緊通知他的親戚
結果到了馬路邊,車子已起火燃燒,沒救了
鑑定結果也並非人為縱火....
後續老師的那位親戚有去向原廠談理賠問題
但都是被對方拒絕
於是我的那位老師也親自陪同前往在次商討
並且明確的告訴他們,希望他們可以做出善意的回應
不然,他們打算將火燒車的照片,內容和鑑定情況
在當年度的汽車展外中,架起火燒車的廣告.....
語畢,似乎四個圈圈的高層有驚嚇到了....
然後,沒幾天後,我們法學老師的那位親戚換了台BMW....
"如果"樓主勝訴, 法律自然會對車廠要求賠償, 或是進一步招回相關類型車輛.
"如果"樓主敗訴呢? 各位不斷提出方法去彰顯火燒車事件, 甚至達到損害車廠名譽, 那萬一判定車主要賠償時, 各位網友是會一人出一萬替他負擔賠賞嗎? 到時候萬一車主真的照各位的方法去突顯火燒車, 然後判賠時, 一堆人都龜起來了吧.
反正車主的案件已經在法院審理, 最好的結果是雙贏, 兩邊都有最好的處理方式, 而不是像各位所言, 似乎一定要一邊死才算贏, 讓我們關心這件事但是不要太介入, 畢竟所有的言論到目前為止我們只聽到一方的說法, 就讓法院去裁定這結果吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X