• 25

該不該為了acc而換車

玉楓顏 wrote:
目前是開crv 4.5...(恕刪)


按樓主所述每週都會跑長途來回,為了安全,還是建議換有ACC跟車道偏移的車比較好,有時候開車太累會有恍神的情況,如果不小心恍神一次,所付出的代價就不是一部車可以解決的,ACC只是輔助系統,千萬不要過度仰賴,開車還是要養足精神再上。
kuo9373 wrote:
按樓主所述每週都會跑(恕刪)

用到一次ADAS就省了好幾萬甚至十幾萬
我覺得需要

因為現在開車的情境太多
如果長途很容易覺得疲倦
偶而順暢時候用跟車其實是真的有效減除疲勞感
也不是全程用
jacky3346 wrote:
用到一次ADAS就省(恕刪)


誤判斷一次就多好幾十萬,錯誤的觀念比多少科技更危險
Acc如果真的這麼有用,那路上那些開了幾十萬甚至上百萬公里數車上沒有acc的運將大哥們不知道早撞了幾百回了!
以前的車沒有ACC,車偏事故率這樣
現在的車科技配備越來越多,事故率還是那麼多
最近幾年連環撞的事件變多
ACC,車偏等車商等運作結果,實務上真的有降低事故?
玉楓顏 wrote:
以我滿常開長途的,不知道該不該因為acc換上crv 5.5代…


我去年底剛換車,從沒有自動輔助駕駛(須有車道維持功能)的車換成有這功能的車,幾個月下來,心得是:滿常開長途的人,經濟負擔得起的話,非常建議換。

在高速公路行駛,有自動輔助駕駛(須有車道維持功能)的車開起來輕鬆很多,專注力用在注意車前狀況就好,不用分心控制油門方向盤(方向盤仍須握住,否則車子會嗶嗶叫提醒使用),這大大減輕開長途的疲勞程度。

科技始終來自於人性,除非設計不良,否則有輔助功能的車一定讓人開起來比較輕鬆,但駕駛人要端正心態,輔助只是輔助,還是要專注留意車前狀態。
自由的雲 wrote:
如果遇到超級大塞車,塞到前方定點的狀況
我的車和前方ACC鎖定的車都還在移動中
前方這台被鎖定跟車的車子如果變換車道
我的車變成第一台車
而後車子繼續開來到定點塞車陣時
由於前方的車速為零,完全沒有移動
我的車子配備的ACC系統抓不到完全不移動的車
這時候就很刺激了
車子是直直定速往前衝的


這應該是ACC程式仍不夠完善,建議您回報狀況給原廠,說不定能夠幫助優化程式,助人也助己。
jemery_lin wrote:
我個人是認為有ACC很好,不過我習慣自己控制車子


大哥,你的車有沒有動力方向盤和自動排檔功能?有的話,你仍然是自己控制車子啊。目前的ACC同樣是輔助,控制車的一樣是車主。
llyujen wrote:
這應該是ACC程式仍(恕刪)


不要害人~
不會開車的人,開車觀念有問題的人把數據提供給原廠,她不會優化,她會跟混亂

車子跟電腦不同,電腦程式有問題修完上架大家更新,修錯了下週再更新一次
車子妳更新錯誤解了一些bugs製造更多Bugs,
如果你release版本有人更新最新版,有人前一版,有人不更新出事根本大家灰而已
越安全可靠的東西,我解了一個Bugs我可能要測試半年以上完全可靠才會叫大家更新,她的成本是非常高的。如果不是一個專業認證的人而是大家的經驗去改程式出事算誰的?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?