• 24

4WD的必要性?

前驅後驅AWD的車我都買過。後驅沒開到甩尾嘰嘰叫,AWD從沒用到LOCK鍵。我不認為什麼都非後驅或AWD不可,我只在我的預算內買到"理論"上相對安全及開起來感覺最對自己胃口的車。

riverhsu2001 wrote:
很多人說CRV有AWD...(恕刪)

都叫做AWD(全時四輪傳動)了還解除保護機構?
你搞錯了
沒中差的4WD才需要高速解除
只是AWD各家依用途設定上差異不小
我想"全時四輪傳動"跟"適時四輪傳動"還是有很大落差
很多人一值強調四輪傳動可以增加雨天抓地力還有操控和安全性
看看下方影片吧,一樣都是四輪驅動,但只有"全時"四輪傳動才真的符合操控這塊
其餘的再後輪動力還沒銜接上之前ESP就已經介入了,而且在動力銜接上之前
其實跟2WD過彎時推頭的狀況似乎沒有太大差異.


https://www.youtube.com/watch?v=P21lwEYY-D0


jashkasper43 wrote:
我想'全時四輪傳動...(恕刪)

我不知道國外怎麼解釋[適時四輪傳動]
這個名詞明顯只有台灣不斷被使用
國外就是用AWD來稱全時四輪傳動
只是各家會因為需求有不同設定和設計
像subaru在AWD很擅長
但是不代表forest的AWD和impreza WRX STi是同能力
CRV也不需要裝上他自家的SH-AWD
4WD的必要性?

(恕刪)


參考參考


老酒祥 wrote:

leeaima wrote:
4WD的必要性?
參考參考


AWD沒有影片說的那麼神
我前面貼過的影片
不論是impreza或是wrx全是awd系統
關閉了esp,失控一樣救不回來

問個簡單的問題就好了
假設有二台車讓你選

一台fr有esp
https://youtu.be/5DmNShov82w


另一台awd沒有esp
https://youtu.be/Ed7ea54vCD4

基於安全考量
只能二選一,你要哪一台?

hughkk wrote:
AWD沒有影片說的...(恕刪)


AWD管失控前,ESP管失控後,如果只針對失控後,AWD不是議題,各家ESP設計還是有高低之分
進一步還跟底盤懸吊科技有相關,高速操控其實越矮越好,SUV天生就有劣勢
最近許多高價車品牌推出的SUV其實離地高都越來越低,也是為了這個物理特性
同樣的彎道,不同的車去跑,失控極限不一樣,在台灣,先買2WD,有特殊需求再去買4WD or AWD
普羅大眾其實不太需要AWD

hughkk wrote:
AWD沒有影片說的...(恕刪)


安全考量,我選 AWD

一個控制 2 輪動力輸出
一個控制 4 輪動力輸出

另外,乾地差異不大
濕地呢?

hughkk wrote:



AWD沒有影片...(恕刪)

同意AWD沒有那麼神

但想請您指教一下,
目前台灣市面上哪一台是'有AWD 無ESP'的車款
可以的話想知道廠牌車型及年份。

lucifer13 wrote:
但想請您指教一下,
目前台灣市面上哪一台是'有AWD 無ESP'的車款


你誤會我的意思了
我只是想強調,能預防失控的是esp,不是awd

lucifer13 wrote:另外,乾地差異不大
濕地呢?

這裡有濕地的測試影片(ff/fr)
1:10及3:28
https://www.youtube.com/watch?v=GXnqXBAD3yE

雪地都沒問題,濕地算什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=zYNvVJGME0g

在過彎的階段,2wd有esp的輔助,四顆輪胎會不斷的偵測四顆輪胎的轉速,並透過煞車對單一輪胎個別調整輪轉速
過彎的穩定度絕對完勝關閉esp的awd車型


leeaima wrote:
安全考量,我選 AWD
一個控制 2 輪動力輸出
一個控制 4 輪動力輸出

你確定嗎?
awd即使是能控制4輪動力輸出,仍無法預防失控發生
↓參考esp off片段,不用濕地,乾地關閉esp就gg了
https://youtu.be/Ed7ea54vCD4

你提供的那個影片是subaru的形象廣告
測試的過程也沒有註明esp狀態
(我的觀察是awd狀態時:esp on,2wd狀態時:esp off)
我提供的是thatcham車測中心的測試影片
應該會比較有公信力一點吧
https://youtu.be/QhmN3qDu6L0
同樣的高速閃躲,↑前驅的polo開了esp不也全身而退?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?