maori wrote:你一定是沒攝影的基礎概念才會以照片來當做自己的證據就算你晚上拍的照片要調多亮都辦的到重點是透光率 懂? 我沒在玩攝影,所以我的照片都是全自動拍的.我也部會後製,頂多就是打馬賽克,塗黑,畫畫線,寫寫字,利用軟體把檔案縮小而已.所以你說的調整我一概沒做.照片只是當時的畫面呈現出來,不用過度解讀.
頂級神A的價錢可以在日本買到頂級油電FIT中間等級可以買到日本油電+4WD進口車本來就有零零總總的稅要負擔但日系進口車比起其他雙B要來的有良心了要是沒貨物稅的保護你覺得某自主品牌還活得下去嗎艾倫先生 wrote:\我也覺得好像被敲...(恕刪)
henrylin66 wrote:恭喜樓主大大牽新車~但是看到這張照片……還是要提醒您長痛不如短痛為了安全去把隔熱紙撕掉吧!(或改貼透光率70%以上的隔紙)前檔貼了透光率不良的隔熱紙 跟酒後駕車一樣危險!!!請參考影片 (看不到的 還是看不到)https://youtu.be/pInLoHqcMpM 謝謝提醒,這種組合我已經使用四年半了,不需要替我擔心.隔熱紙還是需要自己去體驗.
你搞錯了我沒懷疑你有修改照片(更不用說有些照片一看就很黑)只是要強調 照片不能表示什麼"不是看照片就可以決定隔熱紙是不是太暗"重點是透光率!你也許用了四年半沒事 並不代表這樣的透光率是安全的如果真的安全 美國人日本人吃飽沒事幹?要法規禁止?Robin088 wrote:我沒在玩攝影,所以...(恕刪)
幾加幾不重要車商說正七丶你覺得是幾加幾,那也ok所以,鐘鼎山林各有天性不可強也,就是說有人喜歡正七人座的寛敞大空間丶性價比也能接受,那就好了。有人則是喜歡迷你小七人座丶空間也覺得夠用那也很好啊~這些都是個性使然,絲毫不可強求。
henrylin66 wrote:前檔貼了透光率不良的隔熱紙 跟酒後駕車一樣危險!!!請參考影片 (看不到的 還是看不到)https://youtu.be/pInLoHqcMpM(恕刪) 這影片最大的問題應該是三寶騎單車沒燈吧?汽車沒頭燈沒照到自然看不到,照到其實是還OK我騎自行車道遇到沒頭燈的也常要很近才嚇一跳自行車還沒隔熱紙問題所以我不認為70%或100%能看晚上沒燈的單車能多清楚遇到三寶,只能靠保險多保點