其實換個角度想,今天如果你是車主的話,你會不會要求全部換新,沒規定要完全不能使用才能更新吧!(如果是我,我就要求有傷到就換!不然我保險保假的嗎)因為你不是車主,你覺得沒什麼損傷,可是車主會阿,另一點,你覺得報價不合理,應該在理賠專員在場估價時你也要在場才有用,(你覺得不合理的地方馬上提出)東西只要一拆了你就沒希望了,(現在就算你說有一些拆下來的東西沒壞,他們事後再弄壞你也沒皮條,因為你照不到原本每一個零件,怎麼舉證?)有人說拆下來的可以拿來賣,既然要坑你了還會留下證據嗎?更何況那些東西在法律上也不屬於你的
的確滿蠻可憐的! 下次跟到車廠一起協調, 現場估價, 比較不會被坑.上回我的MPV被VW T4鐵保桿撞到保桿裂開, 後保桿鈑烤加兩粒倒車雷達, 回Mazda原廠, 才9000元, 是肇事主現賠; 另一次被Accord 撞左後方,留下刮傷和他的烤漆,檢查完後行李箱OK後, 我揮揮手叫他下次小心一點!
樓主你遇到詐欺了,去法院告你會贏....法條裡只規定賠償損壞部份到原使用狀況,沒有說一定要去原廠(但一般有保險都會到原廠去修)而且只能針對受損部份求償!!(你這個很多地方明顯太扯)撞人家車賠人家錢,天經地義沒錯,但這個金額太扯了><我昨天也被人撞了一下屁股!!那個人說了個對不起,就算了...我自己都沒想到這可這樣搞,社會真黑暗.....
這樣也能索賠..小弟我以前honda被機車撞到門凹下去,看對方是學生,算了...後來開astra被camery在停車場倒車撞到,看對方道歉,又沒傷到底漆,也算了(他應該至少要出個打蠟錢吧),前2個禮拜被一台a4在淡水撞到,下車看沒怎樣,對方也一直道歉,也是算了......不管是摩托車或是汽車,小弟從來都是受害著,因為肇事的不然就是阿婆.學生或是一直道歉的人,也都沒求償過....真的哪天和樓主遇到一樣的事,會幹死.....
不少人說被撞的都可以換新…最好你撞到人家你都讓人家換新…明明就是恢復原狀…當然如果保桿整個爛掉…是要換新…但要賠的人還可以要求折舊…被撞的人理論上是很衰的…開一台十年車被撞爛了可能要不到多少錢…不是什麼都可以換新那麼爽的…還有人說什麼保險人員說後車撞就是全責(這沒錯)但不是要人家說換什麼就換什麼吧…那我說被A一下整台車都壞了…你賠我一台新的吧…建議就報價單留著吧…被說要換的地方都換過了…也無法証明是真壞還假壞…但不合理的報價最後上法院可能可以少賠一點…然後再要求拿回換下的零件…會不會肇事者當下答應要換新的啊?不然對方這樣換不怕要不到錢嗎?