CRV5便宜?為什麼我感覺不出來 (第18頁)

artdink0105

artdink0105
個人積分：17343分
文章編號：64923680

17343分

171樓

2017-07-02 10:46

日本車的問題是配備，價格是其次

再貴也有限度，也沒歐洲車誇張

要比較要比最重點...

allan_yang wrote:
台灣車廠有把賣車的...(恕刪)

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：64924061

234分

172樓

2017-07-02 11:25

haidebau wrote:

245P+4WD+...(恕刪)

我也是有考慮kuga，但是本人個性保守
對於不確定因素高的東西不太敢貿然嘗試
，尤其是看了ford討論區之後就排除kuga
，可惜好車一部。
上週去爬山回程一部focus在小上坡掛住
，猜應該又是ps gearbox的因素吧？！

SololyGod

SololyGod
個人積分：85分
文章編號：64925976

85分

173樓

2017-07-02 14:59

donhsueh322850 wrote:
所以113萬是進口...(恕刪)

那有沒有113W的進口車配備給得齊，妥善又好的? ^++^

allan_yang

allan_yang
個人積分：718分
文章編號：64929101

718分

174樓

2017-07-02 21:35

CRV5便不便宜? 可能要等RAV4大改之後才能相對的比較出來.
最壞的是:消費者如能接受113萬的價格那和泰也沒必要開出比113萬還低的價格.

就是愛廢話

就是愛廢話
個人積分：2652分
文章編號：64929116

2652分

175樓

2017-07-02 21:36

artdink0105 wrote:
因為你安全配備的觀念...(恕刪)

沒錯消費者要自覺～
與其花力氣互相漏氣求進步

不如花力氣爭取根本問題：
台灣賣的國產進口要測試要公開數據或提供證明、基本要四、六氣囊、提高測試標準
以上如落實～很多爭議就有答案了
請大家多支持，
提案連署的連結：
https://join.gov.tw/idea/detail/7dc08967-a05a-480c-968c-fe7c7cfd7b31

artdink0105

artdink0105
個人積分：17343分
文章編號：64929465

17343分

176樓

2017-07-02 22:10

沒錯..公正的評分制度才是逼車商吐出配備的脫肛劑

台灣人喜歡看數字比較,嚴格的安全評分制度

就算法規2氣囊..分數太難看,也能逼使

車商吐得更多,價格更親民...

就是愛廢話 wrote:
沒錯消費者要自覺～...(恕刪)

難道大俠就不能禿頭嗎

難道大俠就不能禿頭嗎
個人積分：34分
文章編號：64976746

34分

177樓

2017-07-06 14:34

allan_yang wrote:
CRV5便不便宜?...(恕刪)

用和泰最近定價策略來看
真的不敢保證說能開出什麼好價格
除非他又想用進口車國產配備這招
那就不好說了

冷如冰、寒如雪，劍客西門吹雪

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：64976948

1461分

178樓

2017-07-06 14:49

aab1 wrote:
我也是有考慮kuga...(恕刪)

2013上市至今也才幾個案例而已，我養了快兩年了都嘛一萬公里保養，也沒常常跑保養廠或者出大問題停在路上！
一百萬左右能挑的也只有它，尤其是上次高速公路那起案例讓我覺得沒買錯！

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：64979930

286分

179樓

2017-07-06 18:41

donhsueh322850 wrote:
看看Kuga，我實在...(恕刪)

Kuga車內空間太小了啦～

平心而論，KUGA是福特蠻有決心改變的一款車型。配備和價格都不錯，但是對我來說，車內空間如果坐滿四人則太擁擠，行李箱空間也不太夠我們出門露營需求...

另外就是折舊率太高...

chung1007

chung1007
個人積分：81分
文章編號：64981532

81分

180樓

2017-07-06 21:35

現在的車價就好像台鐵跟高鐵票價一樣，
以前的裝備技術沒有那麼多，就是台鐵的票價，
現在要買最新科技新的配備，就得要拿出高鐵的票價出來，
恐怕不是只有單一車廠這樣，
未來你想要買有新科技的車子，
恐怕都要掏出更多的錢來，
看看CRV大部分的人都買頂級車款就知道了，
與其在糾結便宜貴，趕快去加班賺錢卡實在拉....