奧利奧 wrote:
我最在意的還是空間的配置
會買MPV或是5+2不就是希望空間大、能載5人以上為最主要使用因素嗎
這台第三排無法獨立收納(55或64皆可)情況下 "只坐"五人情況 甚至比WISH更慘
的確有人會說 是不會放第三排椅子上跟第二與三排中間的空間嗎?
真的有小孩或是一堆行李的 我想就不會問這麼愚蠢的問題了
或許可能會帶傘車 但買的起小O的家庭應該不太會帶傘車出去...
推測前面幾樓有這類想法的 多半也沒有開過MPV.....(恕刪)
個人感覺您會有這種想法，其實有點井底之蛙的感覺...
或許您沒有開過minivan的車種，讓我來貼一下自己本身經驗來告訴大家minivan的載貨容量跟5+2是有天壤之別的...
去年年底有幸到北海道自駕遊了8天，與友人總共4大2小(2張全程安全座椅)+一堆數不清的行李與戰利品
每天皆行駛約500公里以上的路程!約五六個小時!第二三排的乘坐舒適性都OK!
租了NISSAN的ELGRAND(車長4.9m、高1.8m、寬1.8m，其實只比日規Odyssey大了一點點，但還是比美規車種5.2的車長明顯小一截!)
5+2的車種，行李箱可以這樣放嗎??(完全不影響第二排成人乘坐喔!)
5+2的車種，嬰兒推車瑪牌傘車)可以這樣放嗎??(完全不影響第二排成人乘坐喔!)
調整一下，第三排也可以這樣堆行李箱與嬰兒傘車喔!!(第三排中間乘坐1成人，可保護小孩不怕行李滑落!舒適性也良好!)
這是最後我們一家四口的行李+戰利品喔!(還不包含另外一家2口的2咖行李與戰利品!)
全程都是用同一台車載的喔!(而且行程從札幌一路到知床網走層雲峽等，每天都住不同飯店，一出門就是全行李、戰利品堆上車!)
看到這裡，請千萬不要小看minivan的載貨能力...
也不要再說第三排後方置物空間很小就沒有載貨能力!
(ELGRAND的第三排後方空間，基本上跟Odyssey是差不多的!可以自行google!)
第二排與第三排還是有很多載貨能力的!端看自己怎麼靈活運用空間而已!
絕對不是馬5這種5+2可以比擬的，天差地遠耶!
空間根本不足的話，再怎麼靈活運用都沒有效的!
拜託別再以井窺天了!
士林老郭 wrote:
個人感覺您會有這種...(恕刪)
應該沒有人認真拿馬5來比
只是比喻第三排6/4, 5/5的彈性
我不知道你租哪一代的，2014款的Elgrand第三排改成這樣了(比當年的Quest靈活多了)
應該就是版友需要的靈活空間吧?
PS: Elgrand應該是Alphard這等級的囉^^
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
士林老郭 wrote:
ELGRAND
我姐夫日本人 我去日本常開他的HIACE 在這台前面 我相信ELGRAND只是個小孩
上車時直接可以把歐系娃娃車整台放進後面 連摺都不用...
不是不懂MINIVAN的空間 我也喜歡大
可是他五人座時就真的很難用也是事實...
如果我不喜歡就不會一開始就設定為目標
我也常在日本租車(旅遊) 或是開我姐夫的出去玩
甚至後來都懶的去找公司 直接用TIMES預約去停車場直接拿卡片就取車...
下一台還要用啥來比= =?
行李都上座位跟中間空檔了 我還能說什麼 = =...........
以井窺天 = =?
全車塞滿旅遊 腳下空間都沒 大人跟行李、安全座椅卡第三排
我是沒有這種經驗
因為我出國 租大一點的車就好...大家舒適才是我更想給的
奧利奧 wrote:
的確有人會說 是不會放第三排椅子上跟第二與三排中間的空間嗎?
真的有小孩或是一堆行李的 我想就不會問這麼愚蠢的問題了
或許可能會帶傘車 但買的起小O的家庭應該不太會帶傘車出去
推測前面幾樓有這類想法的 多半也沒有開過MPV......
不好意思唷，我們有小孩，也有一堆行李，也有傘車，
所以上面的PO文只是想打你這些話的臉
奧利奧 wrote:
我沒看過實車 但照片看起來這空間 似乎比WISH跟馬5第三排立起來後還窮...
似乎只能吃下沒有小孩或是不常使用第三排的族群居多一點......
您這些話不是拿Odyssey來跟WISH 馬5比?還說無意拿來比?
奧利奧 wrote:
補充一下 目前開的馬5 上次載5大2小+200公斤行李...(短程使用)
副駕跟第二排還放了三個登機箱...
至少未來要換的車 空間不能輸這台國產5+2吧...
又在比了啊!??
而且你的馬5載了5大2小??安全座椅呢??
還是說第二排擠了3大2小?可是您又說副駕跟第二排放了三個登機箱??
天啊~不論長短程，為了家人安全，開車還是請遵守交通規則吧~
奧利奧 wrote:
行李都上座位跟中間空檔了 我還能說什麼 = =...........大笑
以井窺天 = =?
全車塞滿旅遊 腳下空間都沒 大人跟行李、安全座椅卡第三排...
真不好意思耶，請問哪一條法規規定不能這樣塞?
而且我身高188，跟朋友輪流開，也會輪到坐第二排、第三排，
連續坐2、3個小時下來舒適度都OK耶~並不會腳痠背痛耶~
腳下空間也足夠啊~是運用到兒童椅本來就用不到的腳下空間置物啊~
又再度打您臉囉~
奧利奧 wrote:
要連腳上+座椅都放行裡放到滿...
這種想法都出來了
讓程客舒適擺前面的想法在某些程度上 level不同
我想也沒什麼好說的...
我想您真的沒啥好說的，因為一直被打臉啊~
腳上+座椅都放行李放到滿，車室空間本就是這樣運用不是嗎?
再重複一次：腳下空間只是運用兒童椅用不到的空間~第二三排的成人還是有完全足夠的腳下空間~
人坐得舒服就好!行李裝得下就好!沒有違反交通法規就好!
如果有，麻煩您提出指教唷~
再說，出遊租大一點的車就好
哈哈，真是不食人間煙火呢~
出遊租車，考慮了租金、停車難易度等考量
車室空間乘坐、置物夠用就好!
所以說我們4大2小乘坐上都很舒適!每個人都有安全椅、安全帶繫~置物空間也剛剛好~
如何?請告訴我合理的理由，為何一定要租(買)動輒超過五米長的巨獸呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X