passenger_123 wrote:為什麼沒有後保內鐵...(恕刪) 裝那個只是增加重量耗油而已,沒個屁用而且就算被撞也是後車賠,擔心啥說不定裝了被撞對方以為沒怎樣還不想認賠七嘴八舌區不就常常看到要人幫忙評理估價的說看起來沒怎樣要賠幾萬又幾萬
台本就是在吃老本, 跟另一個田一樣. 我是4代VTI-S車主, 網上一堆人喊CRV不值得不安全不怎樣怎樣的, 我就覺得很奇怪, 一台一百萬內的車, 除了四氣囊未達高標外, 循跡防滑, 盲點監視, 胎壓偵測, 斜坡起步什麼都有了, 我不知道還要怎樣?? 我當初也是考慮santa Fe, Kuga, CX-5, Forester, CRV, RAV4. 光是代理商面對問題的態度就跟Forester & CX-5拜拜了, santa fe那時候又在鬧EGR問題, 且價格高出我的預算, 也剔除. Kuga是我認為可以擊敗CRV的對手, 但致命的後座椅太硬及空間太小讓我最後放棄了它. CRV你要說有什麼好, 還真說不出, 但就是一個中規中舉, 讓你開了不會怕, 不會擔心不好養, 空間大馬力夠的一部中產階級休旅車. 它的定位跟wish完全一致, 大家不也是罵wish罵很兇? 結果呢? 會買車的人跟上網看車的人思考角度是不一樣的.
jason_cas wrote:台本就是在吃老本,...(恕刪) J大的想法與小弟接近 (握手)交車將近一個月老婆天天開去上班,我開過兩個假日我們共同的感覺是比起CRV 3更安靜,操控路感更接近房車上高速公路交流道的加速過彎更具信心缺點有沒有?有!2.0連感應頭燈都不給因為從家裡的地下停車場到公司的地下停車場,老婆說她現在經常整路開著頭燈,因為過去已經習慣了光感應啟閉頭燈的auto模式台本好小氣