volironchou wrote:零件問題,大概是影響...(恕刪) 本田V6引擎要超過300匹其實也不需要用到直噴改成雙凸就可以了只可惜本田不這麼做....朋友講的恨鐵不成鋼 真是心有戚戚焉版上很多本田迷 都這麼覺得不是光只有你 我也是
signal大大....這不只是>300hp的問題,還有同排氣量的扭力值與油耗!不必關3個汽缸,直噴引擎....lexus gs高速公路,我跑了105km(關西休息站-->沙鹿-->沙鹿市區)...可以跑出 5.6升/100km的油耗!我post一張我的油耗圖GS油耗 唉,今晚不知為何一談到Honda我會如此激動!很少會post的我又回到大學時代了...也許也跟signal兄一樣對Honda的期許吧! 有專利去克服呀,好的技術...有專利大家還是想辦法去做,去繞過去....看看台灣在藍光&白光LED的努力過程,日本日亞是用了多少專利保護!可變汽門也是一例,VTEC有專利....現在呢? VANOS,VVTi,VVTL.....Honda不要去說比不上BMW...你連F1都敢去,還怕跟BMW比嗎?當年本田宗一朗發展汽車與F1比賽的豪氣與堅持呢?
小弟剛剛抱怨了一下HONDA台灣,因小弟最近訂了CRV3.5代,發現原廠沒有安裝前後保桿內鐵對於HONDA感到非常失望,在安全性大大減低很多,讓駕駛人少了一層安全且在MOBILE裡爬文,發現CRV前後只要經過撞擊就很容易保桿全毀,感到非常沒有安全感讓我有點想退訂的感覺...反觀FORD MONDEO平價還蠻高的,安全性也非常高倒是有點想要去買FORD MONDEO,這幾天HONDA台灣會不會有所反應,在來跟大家報告一下
台本在台灣賣不好 有台本該打屁股的地方但是 事實上 Honda在全球車壇的策略 目前是缺乏未來性 & 技術研發的成果 有大力該加強的地方再來 Honda只會在全世界各地方 逐一失去競爭力 等銷售力低到一定的程度,想拉也拉不回來了!!冷眼看看台灣Honda Fans在大鵬灣賽場的車輛...S2000,NSX,Prelude 哪一部車,不是10年前的老車了!? 我們這群Honda Fans只能守者10年前的科技與歷史餘暉嗎?
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2012/2/b2010699.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2012/2/b2010699+/opt/230002+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1捨棄SOHC全面改DOHC,HONDA著手開發新世代直列四缸心臟!希望HONDA加快DOHC化的腳步阿除了台本自身的問題外,本田真的越來越不本田期待HONDA這猛獅睡醒的那天
我是本田k9的車主,下部車會買PRIUS,管它CIVIC賣多少我都不會再買本田的車了,雙氣囊沒ESP要賣70多萬,還不太給殺價,安全性也退步了,連基本的保桿內鐵都偷掉了,論油耗更拼不過ALTIS,更不用說TOYOTA的油電車跟本田的油電車相比,現在台本有哪項贏別廠的?油耗,安全性都沒有一項贏國產同級車的,就只有車價跟"本質"贏而已