• 18

危機的本田


Windwaker wrote:
SH-AWD基本上300匹馬力已經很足夠了
...(恕刪)



有什麼理由"SH-AWD基本上300匹馬力已經很足夠了"?

大馬力一定要配後驅!?難到SH-AWD不適合大馬力!?

AWD怎麼個不適合大馬力!?

intercosmo wrote:

有什麼理由"SH-AWD基本上300匹馬力已經很足夠了"?

大馬力一定要配後驅!?難到SH-AWD不適合大馬力!?

AWD怎麼個不適合大馬力!?



因為SH-AWD是前驅Based的底盤70%前輪
300*.07=210HP以前驅車來說算是比較平衡的設計
馬力再多推頭就很明顯了....
Windwaker wrote:
因為SH-AWD是前驅Based的底盤70%前輪
300*.07=210HP以前驅車來說算是比較平衡的設計
馬力再多推頭就很明顯了....
...(恕刪)



那HONDA的AWD系統 基本上與AUDI或SUBARU or NISSAN GTR.Mitsubishi EVO等等的AWD

前輪驅動底盤修改而來的AWD 似乎有設計上有不足之處...

否則AWD基本上應對大馬力是沒問題的....

intercosmo wrote:

那HONDA的AWD系統 基本上與AUDI或SUBARU or NISSAN GTR.Mitsubishi EVO等等的AWD

似乎有設計上的不足之處..

否則AWD基本上應對大馬力是沒問題的....


SHAWD是比Quatrro和EVO/GTR差不多的,┬但是以上的車幾乎都是後驅底盤Base.....
他的價位一般大眾都不能夠接受 1800 我乾脆買她牌升2.0 或可以直上2.4 他的車很少看到老人家開

shoei2720 wrote:
他的價位一般大眾都不...(恕刪)


因為你是在台灣阿!
台灣本田真的把車賣的給他賣的有點貴
又很喜歡偷配備(像FIT.CIVIC有預留定速的線和定速的燈號但就是不裝)
更精確一點是說
台灣人買車的習慣都是以"俗又大碗"為主要
最好是比別人便宜但是配備卻比他人多
賣得較貴又加上沒有許多較為豪華的內裝導致再排灣賣的不是那樣好

至於外型有人則說是因為較年輕化
或是年紀較大的長輩都有某品牌情節(我聽我鄰居的阿伯說大概20幾年前某品牌的業代簡直就像在賣超高級房車,沒穿西裝還不理你...)
所以開本田車的長輩相對就少囉!
老兵貢丸兒 wrote:
據說HONDA的6速手自排正在開發?(或是已變出來)

已經有了,2010 ZDX/MDX就是配6速手自排...
我個人的感覺(2010 MDX)是還ok...
老兵貢丸兒 wrote:
不知是否已會會全車系都6速

TSX可能還得等,但2012 TL會有...
RDX還不知道...下一代RDX應該是V6 + 6AT...

Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?