討論群組

26

Honda的底盤表現如何?

wavekung

wavekung
個人積分：11分
文章編號：16132674

11分

171樓

2009-11-29 18:51

什麼雙A臂, 麥花臣 , 可變汽門....本人都不懂
曾經擁有過 1996 Mazda MX-6 , 2003 Honda Accord V6 , 2009 BMW 335xi
及 Toyota 4Runner , RAV4 V6
撇開 SUV 不去談 , 單單就 MX-6 , Accord V6, BMW 335xi 比較操控感
BMW > MX-6 > Accord V6

日前還去 Test Drive 了 Audi TT 2.0 Turbo , 這也是一部很好玩的 Fun Car
因為車小又輕 , 很靈活 , 轉向也很精準
但是跟 BMW 比較起來 , 少了沉穩的感覺

個人以為 , 日系車跟日系車比就好了 , 大可不必跟歐系車比
如果硬要將日系車跟歐系車比的話.....
那就要一台比一台 , 而不是 Honda 比 BMW or Toyota 比 Benz
這樣才能比個所以然

前面一堆的爭執 , 請問你真的開過 or 擁有過那些車嗎 ?
看樣子似乎是說的一嘴的好車

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：16329298

226分

172樓

2009-12-09 22:32

阿燦6273 wrote:
CR-V 前底盤有問...(恕刪)

三角架生鏽正常~

但是傳動軸整支生鏽就....

傳動軸不應該會生鏽€有也不會整支

大家好~

KGB2007+

KGB2007+
個人積分：5分
文章編號：16329442

5分

173樓

2009-12-09 22:39

烏龜K6 wrote:
三角架生鏽正常~

但是傳動軸整支生鏽就....

傳動軸不應該會生鏽€有也不會整支

傳動軸整支都生鏽了 = ="
哪天開在路上該不會應聲折斷了吧

原廠的品質.....原來這麼好

E93KING

E93KING
個人積分：279分
文章編號：16330446

279分

174樓

2009-12-09 23:28

阿燦6273 wrote:
CR-V 前底盤有問...(恕刪)

怎會生鏽的如此誇張,請問這是使用了幾年的車?
傳動軸怎麼也漏油了?

WillyUeng
個人積分：25分
文章編號：16331923

25分

175樓

2009-12-10 0:34

KGB2007+ wrote:
原廠的品質.....原來這麼好

它維持的也只有價錢這樣的原汁原味的品質...

妙法村正
個人積分：235分
文章編號：16332412

235分

176樓

2009-12-10 1:10

傳動軸那邊應該是每台車子都會生鏽

其餘部分都可以噴防銹漆...我車子底盤除了幾個螺絲+傳動軸有生鏽+煞車碟盤

別的部分都還好耶

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：16333087

226分

177樓

2009-12-10 2:29

妙法村正 wrote:
傳動軸那邊應該是每台...(恕刪)

你的車比較特別~~~不能相題並論~~

底盤~很多地方都會生鏽~但是....傳動軸真的就是不應該~

大家好~

carasha

carasha
個人積分：1187分
文章編號：16333608

1187分

178樓

2009-12-10 5:29

yoshifumi wrote:
日本車廠中本田算是較重操控的!

不過說實話歐系(德國車)還是感覺略勝一疇!

同意 +1 , 日本的汽車工業要趕上或超越德國 , 我看還有一段相當長的時間 !

raptor2605
個人積分：23分
文章編號：16334953

23分

179樓

2009-12-10 9:22

烏龜K6 wrote:
你的車比較特別~~~不能相題並論~~...(恕刪)

K6大這個梗好笑~~真是一針見血...........

=====================================

生鏽這部分真的很糟糕

我CIVIC8 2.0(靠山) 與親戚同時買的 ACCORD8 2.4(靠海)

我的就銹很大且ACCORD還停室外+里程比我多

-Azure-

-Azure-
個人積分：37分
文章編號：16335265

37分

180樓

2009-12-10 9:41

carasha wrote:
同意 +1 , 日本...(恕刪)

不知閣下是從哪個觀點認定如此~??...頗好奇...

26

X

X