還有人比做氣囊和ESP!
4WD或AWD沒比氣囊和ESC/ESP晚出現在汽車選配上吧?
6氣囊和ESC/ESP在歐美已經是標準配備了
但你看歐美4WD和2WD的販售比例是多少?
有把4WD當標配?
人家歐美還是很多地方冬天會下雪的
他們不會比台灣不重視汽車安全吧???
鯊魚冰棒 wrote:
好幾年前ESP還沒...(恕刪)
這舉例其實沒有很正確
首先4WD可以增加在惡劣路況下的操控性，可以形容成「增加安全」是沒錯啦...
可是不代表4WD和ESP一樣是屬於安全配備
就好像馬力在超車的情況下，是可以縮短時間，減少想超又超不過造成的危險
可是不會因為這樣就把馬力列為安全配備
大部份的時侯4WD是用來「脫困和在不良路面上順利的驅動」，這是它真正主要的功能
它其實很難算是安全配備
另外，ESP當初並沒有很多人說用不到
絕大部份的人說的是買不到，或是買不起有ESP的車
只好朝天吶喊希望有天能普及，順便看車廠願不願意聽見這樣
如果不增加車價，當然每個人都說要要要
畢竟它沒有使用成本，增加的卻是保命用的安全性，沒有人不要命的
4WD如果不增加油耗，只增加了些微的購車成本，我相信需要它主要功能的人也會立馬說要要要，根本不用考慮
可是回頭再看一下4WD的主要功能，卻不見得是每個人需要的
如果今天是演電影「飢餓遊戲」，車子脫困不了你就得死
那大家一定馬上選配，還要求政府明天就列入標配才能上市販售
可是現實裡，我大不了不要販劍去爬爛路、踩死油門、衝逆天坡道
我開慢一點可以省點錢、省點油，對安全性的損失趨近於零
你覺得大家會怎麼選呢？
會很希望變標配嗎？
不好意思不小心又說的臭長了，希望想表達的還有人看的懂
twinhead13 wrote:
這舉例其實沒有很正...(恕刪)
有AWD安全性就多提升一級
很難懂嗎???
我也沒有說車廠一定要標配AWD啊
只是看不慣一堆人說AWD沒用霸了
不要因為自己的車沒有就說它沒用好嗎?
真的是一群井底之蛙
鯊魚冰棒 wrote:
有AWD安全性就多提升一級
很難懂嗎???
看不出來awd哪裡比較安全
關閉esp的時候，失控時awd也是沒有救回來的餘地
反而有esp的2wd還比awd沒esp安全
再貼一次影片好了：
以下是4wd
https://www.youtube.com/watch?v=Ed7ea54vCD4
https://www.youtube.com/watch?v=AdMb4Y81fsA
https://www.youtube.com/watch?v=qq_ywARQnNg
以下是2wd
https://www.youtube.com/watch?v=EaBIamPzDdE
https://www.youtube.com/watch?v=QhmN3qDu6L0
https://www.youtube.com/watch?v=5DmNShov82w
內文搜尋
從 APP 打開
X