2017 國產跟美規 CRV 車體高鋼性鋼材用料比例不同? (第17頁)

king97878

king97878
個人積分：2777分
文章編號：64521639

2777分

161樓

2017-05-28 21:34

kevin0227 wrote:
連中國大陸廣州本田生產...(恕刪)

咱們跟人家比...應該落後20年以上哩! ^++^

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

recyko

recyko
個人積分：2975分
文章編號：64521716

2975分

162樓

2017-05-28 21:42

大沈 wrote:
台本車的安全性再差都贏過另外三個日系國產品牌..(恕刪)

夢到的還是猜的？

recyko

recyko
個人積分：2975分
文章編號：64521955

2975分

163樓

2017-05-28 22:09

大沈 wrote:
呵～小朋友，我不會跟你嘴砲的，信就信，不信就不信，看回言就知道是魯蛇，不值得跟你討論..(恕刪)

話說不清楚就只知道罵人小朋友、魯蛇的

會是那個坎站的傢伙不言可喻

自曝其短了...

king97878

king97878
個人積分：2777分
文章編號：64521956

2777分

164樓

2017-05-28 22:09

大沈 wrote:
肯定會不同，擔心就不要買，非要買可以自辦進口，不是為台本說話，只是台本車的安全性再差都贏過另外三個日系國產品牌，所以即使訂價我也不滿意，但是還是會買單
...(恕刪)

TOYOTA看到沒...

NISSAN看到沒...

....奇怪了,不知大大(一定要稱大大哦!在大大面前咱都成了小朋友哩! ^++^

)

....三個?指的是???

....還請大大開釋,眾小朋友、魯蛇們....應該不太懂哩! ^++^

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

sj0109

sj0109
個人積分：4051分
文章編號：64521966

4051分

165樓

2017-05-28 22:10

wubabybaby wrote:
剛剛在友站，有網友...(恕刪)

台本賣的是本質哦
有本質神功護體

安啦

jeff0720

jeff0720
個人積分：5046分
文章編號：64522058

5046分

166樓

2017-05-28 22:18

大沈 wrote:
肯定會不同，擔心就不要買，非要買可以自辦進口，不是為台本說話，只是台本車的安全性再差都贏過另外三個日系國產品牌，所以即使訂價我也不滿意，但是還是會買單

不是相不相信，請問你有資料嗎？

sly0468

sly0468
個人積分：782分
文章編號：64522139

782分

167樓

2017-05-28 22:26

jeff0720 wrote:
不是相不相信，請問...(恕刪)

上面要戰的我沒興趣回，討論區應該是可以討論吧？要資料我沒有，單純以車友角度看事情，信不信隨人

king97878

king97878
個人積分：2777分
文章編號：64522213

2777分

168樓

2017-05-28 22:34

大沈 wrote:
上面要戰的我沒興趣回，討論區應該是可以討論吧？要資料我沒有，單純以車友角度看事情，信不信隨人...(恕刪)

哇哩咧...虛心請教,要戰啥?

真的讓眾小朋友、魯蛇...們失望了...

全球的撞擊測試也可以收一收了,可以節省幾百億商業規模...

來咱們O1汽車版取經,請教大沈大大....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

高雄咕哩

高雄咕哩
個人積分：1210分
文章編號：64522341

1210分

169樓

2017-05-28 22:49

大沈 wrote:
上面要戰的我沒興趣...(恕刪)

本魯蛇買過2台HONDA新車算不算車友

FIT 2代 + ACCORD 8.5代
FIT 2代的安全性普普
ACCORD 8.5代我相信比T牌好
但是不認為它安全性就贏過TEANA

CRV4代因為沒有六氣囊我轉買他牌
或許CRV4代的操控性有好他牌一些
但我不認為它安全性有贏過他牌

什麼資料都沒有就說HONDA贏過他牌
我也是醉了滾來滾去

sly0468

sly0468
個人積分：782分
文章編號：64522437

782分

170樓

2017-05-28 23:00

高雄咕哩 wrote:
本魯蛇買過2台HONDA...(恕刪)

呵～那就當我也醉了，看看帶過就好，網路嘛，誰都可以發言，何必太認真