基本上NSX令人覺得可惜的是沒有什麼令人驚艷的地方跑沒有跑很快價錢沒很便宜令人感動的地方幾乎找不到外型也沒有讓人想要收藏的美感若不是超級有錢不如去買r8 911 McLaren 之類的超跑早一點復刻S2000吧就算改成渦輪引擎也一樣保證打趴 86 mx5
walileg wrote:1. 有些人覺得拿...(恕刪) 不會生怪厝邊一下子怪胎,一下子怪賽道整修,一下怪試車員不是同一人就算胎有差,一圈差到5.9秒也是不可思議的差距了28個彎假設因為胎的緣故,每個彎慢0.2秒總共也才慢5.6秒更何況R8加速比NSX快,馬力重量比也低很多如果換了一樣的胎還輸,那你是不是要說磨耗程度不同呢?賽道整修是常態那紐堡林賽道也有整修過是不是所有成績都沒參考價值啦?最後回到老伯試車員身上,老伯技術是不錯但老伯畢竟是老伯,反應變慢體力跟適應性變差是一定的你叫他連測個三天請問早上測的跟下午測的你保證他專注力會一樣好?這有時候可是0.x秒的差距,稍一閃神就差很多了
ariete wrote:三分鐘的跑道,summer...(恕刪) 那是同一台車才有此可能但現在不是在說R8性能比較優越?給你真的扣掉六秒R8快NSX 0.1秒,這樣算有贏??再說依據調教的不同,未必換上半熱熔胎就一定會比較快
bambochen wrote:那是同一台車才有此可...(恕刪) 跟是不是同一台車沒關吧……慢3%的車裝Summer tire,另一台較快的裝半熱融已知換上半熱融胎可提升圈速3%以上那圈速就是會差不多呀
看一下數據的分析吧!R8Mazda Laguna Seca 3.6KM 94.23s avg. 38.2m/s, 106.11KM/hrVIR Grand West Course 6.6KM 176.1s avg. 37.4m/s, 103.89KM/hrNSXMazda Laguna Seca 3.6KM 96.36s avg. 37.3m/s, 103.61KM/hrVIR Grand West Course 6.6KM 170.2s avg. 38.78m/s, 107.72KM/hr看得出來均速的差別嗎?只能說Motor Trend的試車手寶刀已老.....
grgr2222 wrote:基本上NSX令人覺...(恕刪) 同意您的看法...要是NSX是採用碳纖維單體車艙...在輕個200公斤...其他維持現在的數據...這樣又是不一樣的境界了... 不過好像在網路上有消息..會有純汽油..輕量化的R版本..