lpt0627 wrote:你說的基本上都沒錯,...(恕刪) c.原先內容有類似"拿XX萬還不如買ELANTER比較值"你可以從無生有 我也覺得太強了 從一開始我就沒說買elantra 比較值這句話 你自己太會想像了 我感到有點氣憤為什麼我會改內文還不是你們自己認為我故意在刁難我只是把事實敘述完整 我爸在本田待過 家裡也有本田車 也是還有要再買一台車這樣你也可以說嘴我並沒有說c9不長進 我只說c9比較不合我家人口味罷了
a52090208 wrote:是唷 我跟我家人眼光怪異吧 沒辦法每個人感覺不一樣只有你眼光最好了快去買台來開廂吧...(恕刪) Elantra就外型真的不錯流線又動感但我從沒去看過現代車其他的就不瞭解了而且....基於狹隘的民族私心我拒買韓國貨...連韓劇都不看樓主帶父親去看Camry油電車了嗎?說不定父親會喜歡氣派又省油
我覺得elantra第一眼會覺得很驚艷,但是我覺得不耐看,看久了覺得太過於流線,比較沒有個性。CV9倒是相反,應該是會越看越有味道,但是這些都是指外觀。話說,CV9這次賣不好也活該,這個價錢,根本就是在欺負台灣人,國民所得也沒比人家高,偏偏車價又訂的比別人貴,但是,青菜蘿蔔各有所好吧!
trdtinn123 wrote:韓國所有產品的特色(絢麗的外表吸引人,但其實不耐用) 所以日本貨都漂亮又耐用?SONY表示:......大家對韓國貨其實也都不陌生,現在也不是十幾年前韓國剛崛起的時候,下這種結論會不會有點太過時了?很多人家裡的面板和記憶體都是韓國產品,怎麼都沒爆炸?韓國車開始進軍世界也已經那麼久了,怎麼越賣越好?可靠度排名也總在平均水準以上?我沒有特別愛韓國貨,但是我相信同級產品的競爭應該要公平比較,而不是造這種不實的謠言來互相攻擊。
a52090208 wrote:同級車 空間表現 我覺得連馬3 阿鐵師的表現都比c9好………………C9真的很差 你認為C9很差也行,不如直接把你想說的好車說出來,幹啥扭扭捏捏惺惺作態,不就是ELANTER嗎?大家都知道了,你自己也在前面回文中說了。