• 24

老本田迷試乘後的失望

我雖不是本田迷
但我怎看也知道
韓國車技術還是無法跟日本車比的
韓國所有產品的特色(絢麗的外表吸引人,但其實不耐用)
相信車開久了就會分出差別
lpt0627 wrote:
你說的基本上都沒錯,...(恕刪)


c.原先內容有類似"拿XX萬還不如買ELANTER比較值"

你可以從無生有 我也覺得太強了 從一開始我就沒說買elantra 比較值

這句話 你自己太會想像了 我感到有點氣憤

為什麼我會改內文還不是你們自己認為我故意在刁難

我只是把事實敘述完整 我爸在本田待過 家裡也有本田車 也是還有要再買一台車

這樣你也可以說嘴



我並沒有說c9不長進 我只說c9比較不合我家人口味罷了

imc wrote:
怪怪, 我反而是從來...(恕刪)


是唷 我跟我家人眼光怪異吧 沒辦法每個人感覺不一樣

只有你眼光最好了快去買台來開廂吧

shunza1008 wrote:
基本上喜歡什麼車就開...(恕刪)


不知道 大大看的韓國車是幾年前呢?!

據我爸所知 以前韓國車 是跟三菱合作的呢 所以 三菱車也不能買了嗎

不好意思 三菱趴著也中槍
a52090208 wrote:




是唷 我跟我家人眼光怪異吧 沒辦法每個人感覺不一樣

只有你眼光最好了快去買台來開廂吧...(恕刪)


Elantra就外型真的不錯
流線又動感
但我從沒去看過現代車
其他的就不瞭解了

而且....基於狹隘的民族私心
我拒買韓國貨...連韓劇都不看

樓主帶父親去看Camry油電車了嗎?
說不定父親會喜歡
氣派又省油

雅哥太大台了=“=
cchang1234 wrote:
其實還蠻有可能的,我...(恕刪)



lpt0627 wrote:
要討論當然是以同級車...(恕刪)


同級車 空間表現 我覺得連馬3 阿鐵師的表現都比c9好………………

C9真的很差

我覺得elantra第一眼會覺得很驚艷,但是我覺得不耐看,看久了覺得太過於流線,比較沒有個性。
CV9倒是相反,應該是會越看越有味道,但是這些都是指外觀。話說,CV9這次賣不好也活該,這個價錢,根本就是在欺負台灣人,國民所得也沒比人家高,偏偏車價又訂的比別人貴,但是,青菜蘿蔔各有所好吧!
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
trdtinn123 wrote:
韓國所有產品的特色(絢麗的外表吸引人,但其實不耐用)


所以日本貨都漂亮又耐用?
SONY表示:......


大家對韓國貨其實也都不陌生,
現在也不是十幾年前韓國剛崛起的時候,
下這種結論會不會有點太過時了?

很多人家裡的面板和記憶體都是韓國產品,
怎麼都沒爆炸?
韓國車開始進軍世界也已經那麼久了,
怎麼越賣越好?
可靠度排名也總在平均水準以上?

我沒有特別愛韓國貨,
但是我相信同級產品的競爭應該要公平比較,
而不是造這種不實的謠言來互相攻擊。

a52090208 wrote:
同級車 空間表現 我覺得連馬3 阿鐵師的表現都比c9好………………

C9真的很差


你認為C9很差也行,不如直接把你想說的好車說出來,幹啥扭扭捏捏惺惺作態,不就是ELANTER嗎?大家都知道了,你自己也在前面回文中說了。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?