oneman8713 wrote:2台車會拿來比較是因...(恕刪) 同理,您的altis跟計程車一起討論也是合理的囉花快70萬買一台隨手一招就可以坐到的車又不用養車,停車,還附帶司機要是我才不會這樣到處炫耀
我的新歡是 2011 FIT, 舊愛是 Altis 10.5, 又看到這篇文章, 我試著在腦中比較分別開這兩部車的時候看到的, 聽到的, 感覺到的。就試著寫出新歡 & 舊愛的差異。雖說一事一物人人各有主觀, 有興趣的朋友不妨參考看看。我的舊愛→ Altis 10.5 E 級, 個人累積里程約 8000 公里我的新歡→ 2011 FIT Vti-S個人累積里程約 500 公里儀表板:F 車儀表板提供給駕駛的視覺品質較好, 包含儀表板和里程電腦的辨識性, 另有動態圖示顯示即時油耗A 車儀表板中規中矩, 沒有特殊之處方向盤:F 為塑膠方向盤, 且原廠沒有貼皮款式可以升級, 但比 A 小一號的 F 方向盤感覺較穩重。 Vti-S 方向盤有音響 & 定速快捷鍵A 車方向盤可升級原廠貼皮或皮木款式, 也可升級功能快捷鍵定速:A 車為撥桿式放在右邊方向盤後方, F 車定速功能鍵放在方向盤, 兩種都挺好操作。F 車好一點的地方在定速開關 & 定速啟動分別有燈號顯示在儀表板,不需藉由 "感覺" 知道定速是不是作動中。空調:皆為恆溫空調, 溫度顯示螢幕標示都很清楚, 操作按鍵也都很好用, 但停紅燈時感覺 F 車壓縮機的聲音好吵, 個人喜歡 A 空調的整體表現。置物空間:A車的中島置物空間為隱蔽式收納且有滑動扶手; F 為開放式置物格, 且扶手較為簡陋。兩車的助手席置物箱都有上下兩格。 個人覺得整體 A 車收納隱密性高整體性較好, F 車則是置物小空間多應用性高。各有優點。前座座椅:個人覺得 F 車的支撐性與包覆性好一點, 容易調到讓我舒服的"體位", 長時間開車較不累, 但 A 車皮椅較容易整理後座座椅:F 車後座因為設計為可活動式, 所以較為簡陋, 後座空間雖不如 A 寬, 但稍比 A 長一點點。A 車有後座扶手, F 車沒有操控:我感受較明顯的差異是在高速公路上下閘道的環型路段, 高速公路行駛超過 100 km/h 的變換車道時, 還有對於一般道路有凸出物或小坑洞的處理, F 車的表現比較好噪音:只開引擎不開空調不行進時: 在兩車內聽起來差不多開引擎又開空調不行進時(停紅燈): FIT 吵慢速行進時: F 稍吵一點高速行進時: F 拉轉時雖然可從引擎室傳來陣陣音浪, 但不像某些朋友說的前座聽不到後座說話聲音的程度; 其實前後座還可以聊很開。雨刷:A 車有三段速度 + 微調F 車有三段速度 無微調其他:感覺開小車因為失去體格優勢, 在路上比較容易被中大型車 75, 所以能讓就讓, 心平氣和的開, 安全最重要!結論:兩車價格相近, A 車 CP 值高, 但 F 車特性是我真正想要的, 如果重新讓我選一次,我選 F 啦!
原來我太帥 wrote:內鐵哥兼提款機ATM 別來無恙阿同意你說的花70多萬買台無側氣囊的中型房車更是划算阿!!!...(恕刪) 喔喔~~~01內鐵哥 跟 優卡 鼎鼎大名 的 ATM 是同一人嗎~~~~
vitoria wrote:我的舊愛→ Altis 10.5 E 級, 個人累積里程約 8000 公里我的新歡→ 2011 FIT Vti-S個人累積里程約 500 公里...(恕刪) 您喜新厭舊的速度還蠻快的...才開8000公里而已,就換新車了...我的舊愛→ Accord 2.0 axi(k5),入手時110000公里,報廢時348000公里:我的舊愛我的新歡→ Altis 10.5 E ,新車開到現在23000公里:我的新歡完全同意你所說Altis的缺點,希望TOYOTA可以改進...我倒是蠻享受她的省油性的...
acty wrote:您喜新厭舊的速度還蠻...(恕刪) 主要是 Toyota 二手價不錯才敢這樣玩, 換 Honda 車也是因為考量到二手價 @@我的新歡 fit 還在礦物油磨合階段, 所以感覺上油耗還不到水準。我擁有 altis 時雖然沒有很注意油耗。但我"感覺" altis 會比較適合偏好經濟取向的車主, altis 車格也比較適合當家庭用車。大大你的 altis 開箱文寫的還滿有個性的喔! 我也同意你的駕駛觀念!