jaceda wrote:
page 15一點進...(恕刪)
我用FireFox，正常耶
是只有IE會出問題嗎？
10/1於汐止Honda二樓鑑定車子
出場人員:
Honda相關共四人
屏東本田工廠技術單位二人(一為專案PL，一為技術人員:但沒名片証明，前二天就告知他們要帶Databook,
Specification,SOP,與該車出廠的QA與QC紀錄，就是沒帶...)
汐止Honda客服經理一人
汐止Honda維修組長一人
版主方共六人
我夫婦二人
大姐夫婦二人
大哥一人
記者一人+大台攝影機(有表明身份)
重點1:
Honda方某人用針孔攝影機將我方所有人偷拍起來，經多次質問Honda人員"偷拍是要幹嗎?"，都不敢回答其用途。請問在他們的地方處理事情，做這種事是要幹嘛?請有經驗的人告訴我一下。
重點2:
我拿出國道的現場照片，說明事實經過，感覺屏東來的人似乎不專心，隨口問:他說已在網路上看過。所以請在相關單位工作的網友多幫忙，請把焦點放在事情上，不要只說風涼話，若Po文算個人積效，那我可以體諒，畢竟大家都要吃飯，不過勸你還是換個工作，這樣的公司對待員工應該也不是太好，不要期待它跟你有福同享、有禍同當...。
重點3:
不準拍攝與紀錄(見重點1，不知是誰先拍的)。
重點4:
切結書如下:1)攝影只能針對車子的鑑定過程做紀錄... 2)過程非經雙方同意不得對外公佈於...3)有異議時，需再經雙方合議之第三方鑑定單位實施鑑定，若第三方鑑定單位結論為車輛問題時，我可不受2)之限制...，4)...
解釋:3)看起來很合理，但如前面文章所述:Honda不接受其他第三方鑑定單位之結果，最多只是參考而已，此話猶在耳際，現在又不一樣了，換句話說只要本田永遠不接受任一個第三方鑑定單位，則我方永遠必須接受2)之限制，當場被抓包。
重點5:
無法公開公平公正地處理，所以談判破裂，走人。(還蠻精采的...)
內文搜尋
從 APP 打開
X