kz996 wrote:
雖然用料跟省油都是他...(恕刪)
雖然MAZDA 3便宜
但是車室空間不是很符合我的要求
(我很喜歡CIVIC 8這種內部空間大但是車身不大的設計)
安全氣囊只有兩個
而且少了尋跡防滑或是CIVIC 8的VSA系統
(這也是我沒選擇ACCORD2.0的原因,不過太大台跟抖抖抖也是重要因素)
MAZDA 3多的是ISO-FIX 兒童安全座椅固定裝置跟店動座椅,但我用不到
所以即使足足差了15萬,我還是選擇了CIVIC 8 2.0
所以你說呢?CIVIC 8 2.0貴嗎?
嗯...........至少絕對不便宜
只是誰叫台灣符合我所有條件的轎車之中最便宜的是CIVIC 8 2.0................orz
(大部分都是是敗在氣囊太少)
即使他除了安全跟空間之外的配備實在是...........不多
P.s: 不過我承認外觀跟駕駛座也是我購買因素之一(小聲)
這..........不能怪我阿,沒有人會去買自己看不順眼的車來虐待自己眼睛吧?
史萊姆王 wrote:
雖然MAZDA 3便...(恕刪)
Civic 8的車室空間也是超小的，雖然號稱軸距2700mm，但是兩位170以上身高的人坐進後座還是顯得侷促，尤其是頭部空間，馬3都已經算差了，它比馬3還更差，如果買2000c.c. 的它是考量到空間因素的話，那到還不如買純正的2000c.c.中型房車，例如同價位的馬6 2.0。
kmunatural wrote:
Civic 8的車室...(恕刪)
我試座的感覺是空間上CIVIC比MAZDA 3好很多耶？
頭部空間我覺得還好，唔，是我們家的人太矮？
總之這個等級的車無論前後座空間我最滿意的是這台說？
（因為安全配備不足因素被淘汰的車不算）
還是前輩可以推薦一下2000CC以下有啥更好的選擇？
至於純正的2000CC嗎........
符合我條件最便宜的是ACCORD2.0
但是............不買原因如前述
馬6該有的都有，大小也不會太大隻，就只敗在只有兩個氣囊了，不然頭燈超帥（車子也帥）
能的話我也希望車越大越好
只是很不好停阿................
所以我喜歡外觀小內部大的設計
最重要的是安全設備
大部分的車都是因為東缺西少被我淘汰的
看過T牌，N牌，M牌，F牌等2000CC以下的車
只有CIVIC我要的他都有，氣囊跟那些啥ABS之類的應該是他最齊全
不知道我有沒有漏掉哪部車？
說了這麼多，其實還是要前輩推薦啦
真有更符合我條件的車我還是可以退訂，已經跟HONDA業代談好且白紙黑字簽過約了
九百公里免加油！油耗22.18km/l－Civic 1.8 LX省油試駕
現在高油價的時代，省油也很許多消費者非常重視的一項賣點~
kmunatural wrote:史萊姆王 wrote:
雖然MAZDA 3便...(恕刪)
Civic 8的車室空間也是超小的，雖然號稱軸距2700mm，但是兩位170以上身高的人坐進後座還是顯得侷促，尤其是頭部空間，馬3都已經算差了，它比馬3還更差，如果買2000c.c. 的它是考量到空間因素的話，那到還不如買純正的2000c.c.中型房車，例如同價位的馬6 2.0。
我之前試開 mazda3, 小弟身高175, 以我開車的習慣, 後座剩的膝距, 小的可憐, 大概只能載小朋友而已. 比我弟弟開的雙門轎跑honda perlude, 或著朋友的 infinit G35 都還小. 我很好奇 Civic8 比 mazda3 空間小的說法哪來的? 空間來說, 連前代 civic 都贏過 mazda 3, 閣下真的都開過?
內文搜尋
從 APP 打開
X