kingofgame wrote:結果看了幾個月,看...(恕刪) 唉...你看看本田只能用老招繼續賣 結果現在頂級占總訂單量8成五 訂單快破萬 屏東廠做的沒日沒夜 其它車廠為了crv5紛紛出招因應搶銷量 結果??......那到底其他車廠在幹嘛??.....怎會搶不走訂單哩 不是說降價加配備??怎消費者還是不領情?? 現實究竟是誰的問題??
kingofgame wrote:結果看了幾個月,看...(恕刪) 我前車是日產180報廢了.開了18年頭.我買了CRV5..好開有力[尤其扭力]行車蠻穩.空間大...就輪胎躁音大些還滿意....是汽油引擎我才買的...[如果是柴油引擎我連看都不會去看]
mohochoo wrote:唉...你看看本田...(恕刪) 有不少消費者少了比較的觀念,往往業務話術就可以帶著消費者的想法走造成即便車廠用這種方式賣車,依然可以穩穩佔據市場多數偏偏網路上看得精看的細的網友,多數都不是真的會去買車的人
kingofgame wrote:有不少消費者少了比...(恕刪) 我倒是覺得,網路自詡為看得精看的細的網友,不少只是只知其一不知其二的人我只能說1. 柴油引擎不是神物,事情都有正反兩面。很多迷戀柴油引擎又不明其缺點和台灣當地適用問題的,很多都是當時被柴油引擎廠商廣宣洗腦的網友。柴油在很多先進國家並不受歡迎,只論台灣,Focus最近改款拿掉柴油引擎,主攻1.5 Turbo你知道嗎?2. 台灣柴油適不適用永遠是個很大的問號,市場上就有推測,Mazda的柴油引擎災情跟台灣的柴油油質有關連性,雖然全球都有類似災情,但台灣的比例似乎偏高。3. 找柴油引擎的專家,個人絕對不會選擇Honda。從Honda引擎中選,1.5T>>>>>1.6D
確實如此,網路上很多喜歡只拿著其中幾個點就去攻擊的文章,真的看看就好。通篇看下來,就在悶,目前一堆汽車雜誌看到的感覺是,主流都在小排氣量,汽油渦輪增壓引擎,而現況就是柴油車真的在台灣賣不怎樣。車商又不是吃素,而1.5T也不差呀!怎麼沒1.5T時喊1.5T在哪裡,給了又問怎麼不是柴油引擎 ????反正要酸一定有藉口,雞蛋裡挑骨頭誰不會?這裡很多貼文看似算很精,但總覺得離現實有點遠。wuyuju0314 wrote:我倒是覺得,網路自...(恕刪)