• 16

來估算一下CRV5 頂級的價錢


cm4430 wrote:
大陸售價出爐18.58...(恕刪)


其實台灣的消費者對車子動力的要求沒那麼高,從rav4賣那麼好就可看出台灣消費者選車的習慣是甚麼

品牌-電子配備-省油-價格-外觀...
至於安全配備和動力和操控性,只是少數人關心的重點

cm4430 wrote:
談規格的話CX5確...(恕刪)

銷量會說明一切
也沒人逼你要買國產車阿
目前進口車已經佔了41%

其實國產車產輛少,成本不一定會比進口車便宜多少
喜歡哪一台就買哪一台阿
沒人買的車子,議價空間自然就會大
我也贊成你的想法 目前國產休旅定價根本已經跟進口價差不了多少
減免了這麼多關稅 還賣這種價格
台灣人食衣住行各種被壓榨
你是在痠我們福特kuga多人家0.5公升,又貴20萬更賣不好,弄那什麼雙渦流,效率油耗這麼差,我們福特若有種早該把1.5T賣到120萬,說穿了就技術不如人咩




cm4430 wrote:
明明就導入國產化,省了17關稅,還掛客貨車牌(又省10%稅金),卻還是有人喊110-120。

superpig11 wrote:
比二手車價
CRV在二手保值一向名列前茅
CRV > CX-5

比後勤
馬牌的後勤...呃...你知道的
CRV >> CX-5

比保修成本
國產車理所當然比進口車有優勢
CRV > CX-5

比操控
就前一代來我個人試駕結果,人馬一體不是喊假的
CX-5 > CRV

比外觀
見人見智,CX-5比較驚艷,但CRV也算耐看
CX-5 = CRV

另外太座對於CRV後座果嶺式地板大激賞
比後座中央隆起
CRV >> CX-5


再加一項,比稅金, 1.5T還更省.
CRV > CX-5
台苯不是吃素的,車價絕對讓大家驚艷.
看看C-HR 1.2T定價,消費者開十年省的稅金,全數入和钛口袋無誤.
跟台灣建商一樣,公設不是拿來吸引客戶,拿來賣才對他們有實質回饋.

Allison Wu wrote:
再加一項,比稅金,...(恕刪)



講得對阿 反正房子車子 都是把台灣人當盤子就對了


再貴都有人買阿~~~~


公設要多高有多高

安全配備要割多少就給多少


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?