艾薩克 wrote:
我們請身高180公分的同事進行示範,當前座已調整好他個人的習慣位置後,後座膝部仍有足夠的伸展空間,頭部上方也有充裕的車頂空間。
看起來膝蓋都要碰到前椅背了啊!實在不能說是有足夠伸展空間吧?
艾薩克 wrote:
可以注意一下內文敘述,一個前座坐180公分,另一個是171公分
身高180公分跟171公分,腳長一定差9公分嗎?還是坐下來時大腿長一定差9公分?
同樣身高的人,絕對會有不同的腳底板(甚至包括鞋子)、大腿、小腿、上半身、脖子、頭等幾個部分的長度差,每次測試都說用幾個身長多高的人來量測,但是哪一次提出這幾人的身體比例資訊?
除非每次都請同一個人來量測,不然這個身長多高的資訊根本是假議題啊!誤導用的。要不要考慮學學流言終結者,弄個假人來測試,除了假人以外,最好還有實際拿皮尺測量各項數據,而不是用這麼不科學的方式在描述。我記得早有網友反應過學一下其他國家的汽車評比,拿皮尺測量,比起比例各有不同的真人好多了,只是貴站這麼久都不見採用此方法,實在是很怪。皮尺準備一條就夠,比起固定要找三個身材比例各異的真人,哪個容易且有公正參考性可言,實在很明顯。
內文搜尋

X