lpt0627 wrote:
是嗎? 很抱歉我已經...(恕刪)
真厲害
civic 9才剛上市
你就買了好幾個月了啊!
就是不敢買韓國車，因為爛
即便外型好看(我也承認)，cp值高(幾年內)
不想害人害己，版大要害己就自己去填海，
不要在路上出事害別人，買了韓車你就躲去角落自爽就好了
沒必要來本田發聲，井底之蛙的傢伙就只會以管窺天
、以蠡測海(我猜你看不懂文言文)，我開本田，並沒有瞧不起韓國車
，而是瞧不起自以為開韓國車就是神的人。
hhc0401 wrote:
我是汽車迷~但我沒有...(恕刪)
你說的基本上都沒錯，有人覺得CV9不好也沒錯，唯一不敢苟同的是，持不同觀點回帖的人卻被歸類成本田迷，抱持主觀發帖批評的可以，抱持主觀回帖不認同的"也應該"可以吧? 既然這種事情大多是個人主觀，那權力應該是雙向的，而非和你想法一致的變成客觀，而和你想法不同的就變成本田迷。
發帖者被炮且樓蓋這麼高不是沒有原因的:
1.發帖者原標題與內容已經修改，現在看起來像是本田迷的感嘆，如此讓人感覺像掩人耳目的修改。a.原先內容並沒有本田迷相關字，現在看起來覺得是本田迷，b.原來內容似乎沒有想買CV9相關字，現在看起來像因想買車而去試車，c.原先內容有類似"拿XX萬還不如買ELANTER比較值"，現在已段已去除。內容不是不能改，但有讓人有欲蓋彌彰之感。
2.發文者"原先PO內容"與後面回文很怪異。原PO內容看起來像是怒CV9不長進，但後面回文是慶幸自己早買了ELANTER。這讓我產生一點疑問，既然已經買了ELANTER，當然也可以去看CV9也可以批評，態度應該是慶幸自己買了好車，但原PO內容怎麼寫成了怒CV9不長進，這和一般正常邏輯不太吻合。當然現在原PO內容已更改。
3.批評的內容已超過一般所謂主觀甚至客觀很遠，連不是問題的部分都變成問題。相關細節我前面有回帖說明不再贅述。
我不是汽車迷，也沒時間迷汽車，也懶得管本質不本質。開車至今有20多年，買過6台不同廠牌車，車價有便宜也有貴的，CV9不是一台多好的車，C/P值可能也不好，但我"個人覺得"綜合各項優缺點自己還能接受，因此用車至今四個多月，個人感覺是:沒有特別好，也不至於特別差。
內文搜尋
從 APP 打開
X