• 36

都沒有K7的討論~~~分享一下K7吧^_^

小弟潛水很久了

我本身開K7紅色(就是俗稱的豬肝紅)

說實在的K7真是好車~好操控

只要時速到達40以上車子就感覺很輕~

當然我有調整過方向盤~開起來就像1.6的車子一樣輕

不過小弟一直有一個問題

那就是K7美規2.2跟台規的2.0開起來的差別到底在哪邊?

除了一檔跟二檔的齒密比有差以外

開起來的感覺到底差在哪邊?

會問這個的原因是.....

小弟的K7很好開,非常好開

但是,總覺得想要天窗跟安全氣囊

可惜台規的總是小聲音很多

所以才會萌起想收一台美規2.2的車來開

不知道有沒有哪位大大有開過這兩台車,

可以說出差異點,甚至是心得發表

可以讓小弟多一點評估

先謝謝瞜~

acelucifer wrote:


若你住大台北地區...(恕刪)

請問可以PM給我地址嗎??小弟的k7冷氣不冷.載小孩一直哭.丈母娘也熱到不想坐><!!!還有警示燈閃爍不正常....!!!已經20幾萬公里了.想順便檢查一下!!謝謝!!!
這2天開車去武陵農場玩,我是從雲林虎尾出發從國道3號-埔里-合歡山-梨山-武陵
,回程時走宜蘭-雪山隧道-北2高-回台中家
總行程約620公里(中間經過台北時還有去台北找同學)
我一桶油剛剛好見底,約加快1600元 ,車上3人
我感覺是滿省的,冷氣高速公路一定開,沿途山區有下雨也是,剩餘部份就都沒開冷氣
我算一算一公升約跑11多吧
不知各位覺得如何?
CharAznable wrote:
2.7確定有電動收折...(恕刪)


同意... 應該是新(96)舊(95)款都有電動收折後視鏡吧
95/6的差異, 好像是
1. 前保
2. 水箱罩, 後飾版, 標誌顏色
3. 木紋飾版
4. 空調系統
的不同...


另外, 我的老K7可以破表(220km/hr)...
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
skycru wrote:
小弟潛水很久了我本身...(恕刪)


小弟同時收過兩台96的K7, 稍稍為您解惑
1. '96 EX 2.7 V6
2. '96 XEi-Beta
內裝: 1優於2
配備: 1優於2
馬力: 1優於2
舒適度: 1優於2
油耗: 2優於1
維護保養: 2優於1

總之....

爽度: 1優於2
經濟性: 2優於1
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
卡繆 wrote:
同意... 應該是新...(恕刪)

還有方向盤也不同喔!!這我問好久了。
而且,以我的K7來說,屬於96年初小改款前舊款的最後一批,結果竟然水箱罩與96款式同,後行李箱與94款式同(沒有燈的),但是後門六角鎖是油壓式的,與其他款式機械式的不太一樣,不知道與哪一款式同??因為台本說我這款後門是進口款的,簡單綜合來說就是整個車子好像聯合國,有進口款材料也有台規通用材料,害我現在去修車時都要自己先去材料行買齊才去,不然常常發生缺料狀況,正常調料下午或一天就到,但是因為上次去台本修個後門鎖,結果發現後門六角鎖不同,待料待了一個禮拜,才知道原來K7分那麼多款。
好棒的討論串..K7是台操控好的車
HONDA迷

其實K7操控一點都不好~

也不過就是每次自己腦袋想要車子往左移30公分

就剛剛好移30公分

想移50公分就50公分~

不過就如此~

害我一直想換看看美規的車

想試試看安靜的車體是否有跟台規一樣的操控性



請問一下各位的k7 雨刷尺寸是用多大的?
我的是1995 k7 22/18
謝謝
就K5美台規 二者來說
車身的反應 其實差不了多少
引擎的輸出 則是140比上125匹
還有200cc的差異
說真的 沒有很敏感的人 還真体會不出來
這15匹的差距 還得算上自排箱損耗 及車齡的影響...
差比較多的 反而是配備....

由以上得知
K7美台規 其實也沒差到哪去...
所以 若是已經有K7台規 就不要再去想K7美規 ^^
二者的差異 在性能上的差異不是十分明顯...
除非可以差到 硬皮鯊跟軟皮鯊 那樣子的明顯~
不然 好好愛護自已所擁有的K7 才是比較OK的 ^__^
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?