• 28

剛剛的新聞2代CRV和A3高速公路的超車肇禍糾分.....


紅夾子 wrote:
好.就算該遭翻車的損失.那如果車主不幸因而身亡.

這個錯該以死來懲罰嗎?

好.就算該以死來懲罰.那如果車上還有其他人呢?

假設車上兩大兩小.小孩何辜?....(恕刪)


死不死要看下面要不要收人

後面有車要趕時間搶者過,不讓他,這就好比有一個人從後面衝過來你還故意擋他的路一樣

任意變換車道外加擋車的行為,早已離死亡不遠

沒翻車算你好運

當然另外一位火氣也很大,一樣離死亡很近

該不會要套一句武俠的台詞 "一人有罪,眾生皆有罪"來解釋吧
seanchen2009 wrote:
..也希望有關單位能上國道抓龜打龜....路上不長眼故意擋路的龜真的很氾濫
還有改打鳥燈的也是一拖拉庫真的很動物...(恕刪)


有些人車開得慢龜車也就算了還情有可原

擋車是怎樣我就完全無法理解,遲早會出事

相信CRV駕駛以後會收斂許多,也算功德一件(下面客滿了不收人,下次就沒那麼好運)
這台A3馬力太小, 連超個CRV都氣喘吁吁, 不改一下就想出來混, 難道是1.6的嗎

CRV直直開, A3敢用後軸撞就準備自己打陀螺

兩台技術都很差
文字獄好可怕
三線道不得任意變換車道不是嗎....................
151515151515151515
野馬GT500 wrote:
要玩 就不要哭...(恕刪)
................真是一堆低下的發言,沒營養且情緒化,無助於事實更顯得病態
如果沒有碰撞就沒有肇事逃逸的問題了,crv太白目+1
看起來不是競飆,比較像是超車擋車糾紛!
CRV白目+1....
惡意擋車自食苦果....

cchi wrote:用SUV這樣給他頂過去的話贏定了

贏了有獎品嘛?????
chshen wrote:
@__@您真的有認真...(恕刪)


一個會撞人的車手,就是有問題的車手

CRV在那裏挑釁又如何?
有本事就靠A3自己的馬力超越他

内綫很多龜車擋住
也很多車子像A3這樣硬插進去

如果沒撞人,其實我覺得還好
但是撞了人就是錯

人要比車兇
浩男硬擋住別人,所以被人從後面撞下去

後來他報仇的時候,多有品
直接海放對方,而不是學對方那種垃圾方式,從後面撞下去..
讓對方連尾燈也看不到,輸得心服口服...
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?