• 16

為什麼路上見到的civic8代都是1.8?

就算說再多,每天開20格的人還是大有人在,反正他們注重馬力大不大,0~200km 可以差了幾秒,需要速度比需要省油來的重要......

什麼人都有,當別人沒去批評你安分守己開車,我覺得你也沒什麼理由去質疑人家.
當然,最後肇事的除外啦~

CIVIC只是一般國產車,沒什麼必要去開到那麼快.那也可以說每台車都只是交通工具,沒什麼必要把車的馬力增大,只要能跑到100km就夠了,你們是這樣想的嗎?
真正口袋深的人基本上不太會來這個版區討論這小小的15匹馬力落差,我想我們只是一群口袋深度有限,偶爾也想小熱血的本田迷罷了!如果是重度的馬力愛好者,我想C8應該不會是他的口袋名單吧
資料來源 : http://chinese.autoblog.com/2010/07/07/the-acerleration-and-brake-test-7/

ALTIS 1.8L(四速自排):最佳0~100km/h :12.5秒 , 100~0Km煞停:42.6公尺

CIVIC 2.0L(五速自排):最佳0~100km/h :11.2秒 , 100~0Km煞停:43.8公尺

Ford TDCI 2.0L(PowerShift 雙離合器六速):最佳0~100km/h : 11.0秒 , 100~0Km煞停:41.1公尺

Lancer IO 2.0L(CVT):最佳0~100km/h :11.6秒 , 100~0Km煞停:45.2公尺


資料來源 : http://www.auto-online.com.tw/news/0-13001?TAG=civic



資料來源 : http://www.carnews.com/detail/13662
Toyota Altis 2.0Z
0~100km/h:9.53sec.@155.7m
0~10m:1.99sec.@30.7km/h
0~20m:2.90sec.@42.4km/h
0~100m:7.38sec.@84.6km/h
Honda Civic 2.0S
0~100km/h:9.84sec.@157.8m
0~10m:2.12sec.@29.5km/h
0~20m:3.05sec.@41.0km/h
0~100m:7.61sec.@84.1km/h
Mitsubishi Lancer iO 2.0
0~100km/h:9.22sec.@143.9m
0~10m:2.08sec.@28.4km/h
0~20m:3.04sec.@40.7km/h
0~100m:7.55sec.@87.1km/h
Mazda 3 2.0S
0~100km/h:9.94sec.@164.2m
0~10m:1.99sec.@30.1km/h
0~20m:2.92sec.@41.5km/h
0~100m:7.45sec.@83.4km/h

公開的資料與訊息不去找,卻一直利用無的放矢狂嘴砲..頗令人無言的,這難道就是所謂的"自我感覺良好"???
烏龜K6 wrote:
妙大~你買新車後~你的2.0我願意用3萬接手~

他的下一部新車可能要過十幾二十年後才會買吧
DigitalMatrix wrote:
資料來源 : http://chinese.autoblog.com/2010/07/07/the-acerleration-and-brake-test-7/

ALTIS 1.8L(四速自排):最佳0~100km/h :12.5秒 , 100~0Km煞停:42.6公尺

CIVIC 2.0L(五速自排):最佳0~100km/h :11.2秒 , 100~0Km煞停:43.8公尺

Ford TDCI 2.0L(PowerShift 雙離合器六速):最佳0~100km/h : 11.0秒 , 100~0Km煞停:41.1公尺

Lancer IO 2.0L(CVT):最佳0~100km/h :11.6秒 , 100~0Km煞停:45.2公尺


資料來源 : http://www.auto-online.com.tw/news/0-13001?TAG=civic

按這裡檢視圖片

資料來源 : http://www.carnews.com/detail/13662
Toyota Altis 2.0Z
0~100km/h:9.53sec.@155.7m
0~10m:1.99sec.@30.7km/h
0~20m:2.90sec.@42.4km/h
0~100m:7.38sec.@84.6km/h
Honda Civic 2.0S
0~100km/h:9.84sec.@
157.8m
0~10m:2.12sec.@29.5km/h
0~20m:3.05sec.@41.0km/h
0~100m:7.61sec.@84.1km/h
Mitsubishi Lancer iO 2.0
0~100km/h:9.22sec.@143.9m
0~10m:2.08sec.@28.4km/h
0~20m:3.04sec.@40.7km/h
0~100m:7.55sec.@87.1km/h
Mazda 3 2.0S
0~100km/h:9.94sec.@164.2m
0~10m:1.99sec.@30.1km/h
0~20m:2.92sec.@41.5km/h
0~100m:7.45sec.@83.4km/h

公開的資料與訊息不去找,卻一直利用無的放矢狂嘴砲..頗令人無言的,這難道就是所謂的"自我感覺良好"???
(恕刪)

抱歉~~請問一下上述的兩個公開的資料與訊息,尤其是標紅字的數據‧‧‧到底要看哪一個啊?
...不過這兩組的排名也不太一樣...0-100跟本無法辨別出這台車的加速表現
???如果是自我感覺良好 就不會一直強調中高速實測了
16頁下來 好像沒有哪一位大大說過C8 1.8 還是C8 2.0 在同級車 0~100很厲害吧
0~100 本就非Civic 強項 可以肯定的是altis 2.0 0~100 應該是贏過C8 1.8 或2.0
同級車中 CIVIC 在0~100 是中後段班 應該沒人會意外吧
但不可否認以市區來說 可能T排的車會比CIVIC 好開
每個人要的感覺不一樣 有人喜歡省油 舒適 有的人喜歡高轉熱血
都有各自的優點 要砲 先搞清楚狀況 前面文沒爬清楚 哪裡有人寫到0~100了
有寫到C8加速算同級車不錯的(再次強調國產未改NA 房車)
通通都是指120 150 甚至18格以上 但再性能車眼中 其時都是半斤八兩而已
每個人在意的點不一樣 互相尊重吧
其實不要說這些國產小排氣量的平價車種0-100加速會有差異,就連三百匹馬力以上的車種去實測加速...也會因為溫度坡度風向還有輪胎抓地力而嚴重影響成績...有的車測了10趟...最佳成績跟最差的成績甚至會差到1秒...
還有每家雜誌測試方式也不同...有的打空檔拉轉再入檔起步...有的打s檔...有的D檔一敗...請問參考價值在哪邊?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?