9127073 wrote:我應該是最早反應第三...(恕刪) 這是一個迷思除非每一個車禍都是被卡車撞才有直接的衝擊一般轎車是很難撞到那個高度的這要看底盤跟車架強度SUV也只撞到行李廂的空間不會撞到頭枕的位置這應該要看尾門框與尾門強度才是
MrRone wrote:這時候扭力的重要性...(恕刪) 這是錯誤的 不管何時 車子加速性都是看馬力而不是看扭力扭力要乘以當時的轉速換算成馬力才能得知加速性不要再說什麼"加速看扭力 極速看馬力" 完全是錯誤的說山路超車時扭力比馬力重要的人你說得出當時推動車子的力量怎麼計算所謂的扭力比較重要這個結論怎麼來的嗎?
danyshih wrote:我只知道1000多...(恕刪) 同樣35.7kgm扭力,3.5L NA還是比2.0L汽油渦輪爬坡爽很多畢竟馬力差了快100hp除非馬力差不多,像是3.0L汽油渦輪 VS 3.5L NA(不過扭力就差很多了,3.0L增壓少說45kgm)低轉速有大扭力的車才會比較爽
litchou wrote:這是錯誤的 不管...(恕刪) 那柴油車扭力大馬力較小你作何解釋?低速下加速扭力是重於馬力的,柴油車提早獲得扭力能馬上帶動車身,汽油引擎必需拉高轉速才能獲得加速力,當然啦如果要比輸贏的,馬力才是關鍵點。一般的開法,小O擔心上山無力的降檔拉高轉速獲得扭力就Ok了,油耗因降檔得到較佳的效果,也不會太難看,以我的用車經驗,山路嘛差不多時速四,五十公里左右,二檔,三檔之間切換,很好開,油耗也有平地的90%。
ariete wrote:同樣35.7kgm扭力,3.5L NA還是比2.0L汽油渦輪爬坡爽很多畢竟馬力差了快100hp 不是只差277-240=37hp馬力嗎? 哈哈。不過這兩台我模糊的印象裡爬坡也差不多,渦輪吃油比較多便是~~回主題: 小O滿載爬坡一定要打S檔,然後還是很吃力^^