大家認為CRV5的最大敗筆是什麼？！ (第15頁)

flex0902

flex0902
個人積分：1分
文章編號：65063214

1分

141樓

2017-07-13 23:37

打開門就看到鋼板的焊點接縫....
會覺得是這是拼裝車嗎?

student now~

sleep621104

sleep621104
個人積分：253分
文章編號：65064460

253分

142樓

2017-07-14 4:17

1、沒四驅可選。
2、沒六速變速箱。
3、隔音還是不夠好。
4、沒給備胎。
這些是讓我暫緩換車的原因算不算敗筆？

wwf0302

wwf0302
個人積分：59分
文章編號：65069866

59分

143樓

2017-07-14 13:58

前天陪同事去試駕，我也開了一段，說真的這次改款無論是外觀或是內裝都蠻好的，但實際開起來，引擎聲浪實在有點大聲，綠燈起步我油門直接踩到底，動力方面不太足，業務也在旁邊解釋說這台車前段加速比較沒那麼大動力，中後段力量才會出來！我想可能因為是搭配cvt的關係，所以山道要超車需要小心！

hortin

hortin
個人積分：2088分
文章編號：65070428

2088分

144樓

2017-07-14 14:40

或許個人覺得，應該是CVT

以都會休旅車來說，CVT特性是省油

但開過多年的CVT車款

"都會市區"真的有省嗎?

CVT線性能模擬手自排
但也因為這線性，造成起步無力重拖
而為了有較好的起步反映，不知不覺變成重踩油門起步的習慣
惡性循環油然而生，重踩起步=耗油

如果80%高速公路，那就截然不同了，CVT在高速(中速)真的很省油，中尾速的加速力道也才能表現出來!

期待後續有車主能分享北市市區上下班的油耗

hayden91

hayden91
個人積分：182分
文章編號：65072988

182分

145樓

2017-07-14 18:10

CRV5的最大敗筆是
..
..
..
..
..
CP值遠勝 CHR

來買東西的

來買東西的
個人積分：35分
文章編號：65073029

35分

146樓

2017-07-14 18:16

hayden91 wrote:
CRV5的最大敗筆是
..
..
..
..
..
CP值遠勝 CHR(恕刪)

到底再說甚麼??
而且根本不同級距
一個國產,一個進口
一個好爸爸用車
一個耍帥用
你到底要表達甚麼??

mohochoo

mohochoo
個人積分：2285分
文章編號：65073532

2285分

147樓

2017-07-14 19:18

來買東西的 wrote:
到底再說甚麼??而...(恕刪)

CHR....... 配那鳥不拉機的輪圈車體外形如此前衛看第二次就膩了還掛個牛頭牌若掛三叉戟我看應該會帥許多

買CHR想帥...? 要動力沒動力要外型沒外型要品牌沒品牌我覺得很可笑自以為帥看在懂得人眼裡是笑話一則真想帥多花點錢卵蛋捏著買雙B吧目前社會價值觀從不會有人把牛頭牌當帥車看

erichuang801

erichuang801
個人積分：14846分
文章編號：65073547

14846分

148樓

2017-07-14 19:18

看到有些朋友試完認為敗筆是CVT，我認為是1.5t＋CVT。本田的CVT是有扭力轉換器的CVT，目的是經濟省油，所以期待有加速感的人一定很失望，大踩油門也沒有kick Down那種猛爆感，連VTEC都是＂假的＂，過去擁有過本田的車主一定很失望！

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：65073849

10577分

149樓

2017-07-14 20:00

不要鬧了好不好1.5T 0-100 在8.9秒還加速感不足?CRV2.4是接近10秒...當這是轎車還是跑車?他是CRV不是BMWX5...加速數據跟座在車裡頭的感覺差很多的....舒適性足以影響加速感!

與KUGA1.5的0-100 8.6 只伯仲間可是視為車手起步誤差............完全看不出來CRV 1.5 加速感不足在哪!

最大敗筆沒有2.4T......提供多重選擇與價格稍偏高!!!!!

這兩項差異就看本田內裝能不能搬出什麼好東西.....跟以後出包律值不值這個價!

wwf0302

wwf0302
個人積分：59分
文章編號：65074644

59分

150樓

2017-07-14 21:41

不雨 wrote:
不要鬧了好不好1.5...(恕刪)

其實我試駕過crv5和vitara 1.4t後，坦白說vitara比較有加速感，您可以試駕看看！