alpha0709 wrote:在小弟淺見就是比稅...(恕刪) 比二手車價CRV在二手保值一向名列前茅CRV > CX-5比後勤馬牌的後勤...呃...你知道的CRV >> CX-5比保修成本國產車理所當然比進口車有優勢CRV > CX-5比操控就前一代來我個人試駕結果,人馬一體不是喊假的CX-5 > CRV比外觀見人見智,CX-5比較驚艷,但CRV也算耐看CX-5 = CRV另外太座對於CRV後座果嶺式地板大激賞比後座中央隆起CRV >> CX-5
遠高飛 wrote:這代cx5來當炮灰...(恕刪) 談規格的話CX5確實沒有CRV來得好,但起碼人家還有點自知之明。在加上17%的關稅之後才賣你這個價,如果不用這17%的關稅我想應該不用百萬。反觀CRV5,明明就導入國產化,省了17關稅,還掛客貨車牌(又省10%稅金),卻還是有人喊110-120。到底哪家車廠比較沒有羞恥心其實已經很明顯了。
KingLebornJames wrote:kuga一樣省了27...(恕刪) 去看看kuga賣120萬那兩台的引擎跟油耗再來討論。kuga是2.0t,馬力245p賣你120萬。crv5是1.5t馬力190p,想用lp比雞腿嗎。