• 23

Accord v.s Lexus 試駕

Accord要比可能找169萬的 IS300H比比較類似
不過用各項分數來比可能Accord也是輸
要買Accord也只能說一句 我爽就好
這樣講有點以偏概全,
光車室空間 Accord直逼ES300h 已經勝過IS300H
油耗hybrid肯定比較好, 但Accord這顆引擎的加速性還是比IS300h優
內裝質感個人覺得Lexus還是營造得比較好
操控性上, 硬派且後驅的IS300h會比Accord來的有樂趣多
Accord這代應該是在舒適性以及靜肅性上做加強

nu1880 wrote:
Accord要比可能...(恕刪)
如果按老美分類

Accord 是屬於Midsize moderately priced car.. VW Passat 也是...所以這次台本's aiming rival 也是如此..

ES belongs to midsize luxury/near luxury cars...

LuckyMin wrote:
Lexus就是定位在跟雙B比拼的品牌...(恕刪)


有個美國人是不是開這個品牌的車子,開到一百多還兩百而無法減速撞車呢? 新聞報的
還爆衝, 不管是否踏錯油門踏板, 我真的很佩服這家族品牌的汽車
請您update一下你的資訊 善用google
airbus330 wrote:
有個美國人是不是開這...(恕刪)
比內裝 Accord比ES低了一個等級
比內在ES比Accord低了不只一個等級(Good, Acceptable, Marginal, Poor)

問題是:你有必要把客廳開在馬路上跑嗎?

至於IIHS小偏位撞擊測試的結果, ES只有一個字,叫做"Poor"
這在ES小改款之前是不會改變的

內裝的高級感是救不了你性命的!!
就算有十顆氣囊也彌補不了結構設計的弱點!!


bambochen wrote:
比內裝 Accord...(恕刪)


bambochen 大 Sorry, 新一代的 2013 Lexus ES, 新一代的 Lexus IS IIHS 都尚未測試小偏位撞擊.

大大說的是2012年 IIHS 測試上一代 2012 Lexus ES, 上一代IS的小偏位撞擊.

VillaGarden wrote:
這樣講有點以偏概全,
光車室空間 Accord直逼ES300h 已經勝過IS300H
油耗hybrid肯定比較好, 但Accord這顆引擎的加速性還是比IS300h優,...(恕刪)


我現在是Lexus車主,因為近期考慮再買一台車,所以最近這兩部Lexus ES/IS,以及我昨天去試了Accord,全部實際開過,我說說我的感想。

不考慮Accord和ES是否屬同等級的車款,我的確同意板主的感想,車室空間ES較大(特別是後座),座椅的舒適性,ES真的好太多了。隔音就不用說了,Accord完全不是ES和IS的對手,雖然試乘車145萬款用的17寸米其林Primacy 3st車胎確實相當安靜,但每每加速引擎聲在車室內清晰可聽見,成為最大噪音來源。

至於Accord引擎和IS300h比,很多人可能不會相信,加速性IS300h好多了,這是我實際開過的感覺,我還刻意選擇完全相同的試乘路線,比較也最直接。底盤的操控和穩定性,IS300h也好多了,Accord的底盤開起來有點浮,而IS300h沈穩許多,特別在高速過彎的時候。

會吸引我去試乘Accord的原因,最主要是它在美國撞擊測試的優異表現。Accord和上述兩部Lexus的車子,本來就不是同級車款,拿來比較對Accord不盡公平,但在台灣Accord的價格卻和兩部Lexus車款相近,會被拿來比較也是很自然的事情,因為國人在購車時,通常會拿價格相近的車款來比較,即使他們並不屬同級車款,這也可從回應本文的先進們中看出。

如果Accord在台灣的車價可以再便宜15-20萬元,應該會比較符合它本身的設定車款層級,也會在同級車款中成為最佳首選,這是我試乘後的感想,與各位先進分享。
阿兵哥 wrote:
我現在是Lexus車...(恕刪)


請問一下 ES 底盤的操控和穩定性 開起來如何呢 (和Accord比)?
swagger wrote:
請問一下 ES 底盤...(恕刪)


我的感想同板主,這部份Accord比ES好,但比IS差,這也是我試乘後感到比較意外的地方,因為據聞Accord的操控向來是不錯的。

另外,方向盤太輕手,所以開快時比較讓人無法安心。不過,以這麼大的車身來看,它的操控性應該還算不錯的。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?