• 18

下定FIT後,試開免費的FIESTA確定自己沒買錯車....

lindijiun wrote:
外面那層板金也只是皮...(恕刪)


你要對樓上的人說,不是對我說,
你說的我早在10年愛車期(沒錢玩但研究一堆)就知道了= =
我上上上面的回文就有談到饋縮與結構..

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
這篇 改成在討論其他的歐


安全嗎?

還是

怎樣!!

在台中的高雄人 wrote:
他對HONDA的評價...(恕刪)

因為他開Honda CR-V喔

mmppeegg wrote:
三檔到180應該是沒...(恕刪)

問題很大
照齒比算, 三檔7000RPM時速才16X, 頂多駕駛者太緊張看到錶顯示170而已
要看到180除非是解除斷油限制
meridian wrote:
問題很大照齒比算, ...(恕刪)

了解了,如果會斷油那就沒話說了,非升檔不可...
meridian wrote:
因為他開Honda CR-V喔

嘉偉在試駕Fit的時候說他自己也有一台,而且還說是國產操控最佳(那時Fiesta尚未國產)

加上CR-V, 再加上go車誌討論區盛傳的GTI,他有三台車了

煥仔 wrote:
把一個4mm厚的高張...(恕刪)

當然是右邊比較安全
一台車子就算完全沒有板金, 耐撞的程度也是一樣的
板金的用途只有美化/隔音/耐候
煥仔 wrote:
無關.更正確的說法是...(恕刪)


我覺得拿F1來比不是很適當,F1的整個用料和技術都和量產車完全不同,而且成本也差異很大,我們要用一般路上的車子來比較才是,不然F1没有安全氣囊是否代表一般車没安全氣囊比有安全氣囊安全
鈑金厚薄(應該說強度)一定有其效果,不然現在不會一堆車子強調是980MPA其至1千多MPA的,這就像內鐵,一堆人說無用,但是當只是小擦撞時,其自然會發揮其效果,鈑金自然也是,很簡單若是同樣材質及強度的鈑件,我不相信較厚的會比較薄的在受到撞擊時不會相對安全
任何單一條件的比較一定是要建立在其他的條件是相同的才是,不然又扯到結構等問題,就無法真正判斷出單一條件的差異了

底盤很穩,esp沒機會做動??正常人因該不會希望它做動(有開的情形下)

arkart wrote:
我是前FIT車主,老...(恕刪)


其實我也很不想來嘴的

只是拜託一下啦,不要再宣導錯誤的觀念了
一台車的安全性優劣,和鈑金的厚薄是沒有關係的
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?