老本田迷試乘後的失望 (第15頁)

cchang1234

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：36501842

11分

141樓

2012-06-13 9:21

IMPREZA-STI wrote:
買了正H 十年後還很好開
買了斜H 十年後會不會就壞光光報廢了

以當今的造車理念，

十年之後好不好開可能每一台車都一樣困難。

不過正H可能會比較好一點，

畢竟沒有甚麼新科技。

cchang1234

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：36502196

11分

142樓

2012-06-13 9:37

gun_king.tw wrote:
本田社長不是親自出來道歉說CV9是一部失敗的作品嗎?

什麼時候連批評本田也不可以了?

可是這樣講的話人家要怎麼賣車？

九代出來之前那麼久交車量都是個位數，

但本田迷都說是因為天災人禍還有為了等九代上市所以工廠停工。

好不容易九代出來了，

業代也準備開始衝業績了，

但是卻是金融風暴下的產物，

知道事實卻又要把消費者唬得一愣一愣的，

這需要花多大的工夫阿？

請了解業代的難處。

另外，

本田社長出來道歉是事實，

九代civic將會是最短命的civic也是事實(下一代civic會快一到兩年出現)，

這篇樓主所點出的缺點更全部都是事實，

我真不懂這有甚麼好吵的，

本田迷不累嗎?

2010ian

2010ian
個人積分：988分
文章編號：36502551

988分

143樓

2012-06-13 9:52

cchang1234 wrote:
本田社長出來道歉是事實，

這篇樓主所點出的缺點更全部都是事實，

...(恕刪)

是道歉?還是承認?這差很多的

樓主說的缺點是事實才有鬼，內文主觀且偏頗會被轟不意外，

客觀的話這篇也不會蓋大樓

你不知道9代推出前罵的比肯定的還要多嗎?

為什麼這篇就是相反的情況?

大家反而砲轟樓主...呵呵

cchang1234

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：36502645

11分

144樓

2012-06-13 9:56

2010ian wrote:
確定是道歉?還是承認...(恕刪)

honda ceo

您可以自己看，

如果這篇看了還不信，

可以自行google "honda ceo apologizes"

搜尋結果會多到看不完，

不過內容大同小異。

小市民的願望

小市民的願望
個人積分：1分
文章編號：36502843

1分

145樓

2012-06-13 10:04

老本田迷...哈哈哈~

啊是有多老啊，和本田宗一郎同年??

lpt0627

lpt0627
個人積分：0分
文章編號：36503063

0分

146樓

2012-06-13 10:14

cchang1234 wrote:
這篇樓主所點出的缺點更全部都是事實...(恕刪)

你可以有自己觀點及想法我尊重，但此篇所言缺點並非全部事實，175身高在後座會同時頂到頭與腳你覺得可能嗎?後座小到不行你覺得可能嗎?其他就不多說我前面回帖有回應。不是不能說CV9爛，而是請客觀一點。

cchang1234

cchang1234
個人積分：11分
文章編號：36503215

11分

147樓

2012-06-13 10:20

lpt0627 wrote:
175身高在後座會同時頂到頭與腳你覺得可能嗎?後座小到不行你覺得可能嗎?

其實還蠻有可能的，

我自己都覺得我家的美規civic 8代後座小到不行，

前座駕駛要是稍微高一點，

後座根本就不用坐人了。

這其實沒甚麼好辯的...

civic本來就不是甚麼溫馨家庭房車，

後座空間也從來不是賣點，

想找溫馨家庭房車，

請去看accord.

lpt0627

lpt0627
個人積分：0分
文章編號：36503589

0分

148樓

2012-06-13 10:35

cchang1234 wrote:
其實還蠻有可能的，我...(恕刪)

可能你家人都是長人吧，至少我沒聽過以"後座小到不行"來批評CIVIC這兩代車子，CV9後座空間雖不是特別寬大，但還是能達到同級車一般水平，說"後座小到不行"和事實是有出入的。

hhc0401

hhc0401
個人積分：217分
文章編號：36503726

217分

149樓

2012-06-13 10:41

我是汽車迷~但我沒有特別迷哪個廠牌~個人開車經歷算很久了~擁有過的汽車廠牌歐、日、韓、美都有.
其實~每個汽車廠牌都有優異的產品，也有失敗的作品...
樓主只是對CIVIC 9試坐的感覺說出而已，或許觀感偏主觀點，沒犯法也沒傷人吧..更何況設計這東西本來就無法滿足每個人口味..這個嫌醜、這個嫌不好..那又這樣???
對於產品有批評~商人才會進步..才會又更好的產品出來..不是嗎??
人類最無知的就是"迷"..因為"迷"某樣東西..你就會忽略到"其他"東西的好...當迷某種東西已經成為"習慣"後~也該懂得尊重這些不迷你所愛東西的人...
個人算是開放派..買車、買3C、買衣服..都會敢勇於嘗試新的東西..多比較別家的設計..也是一種生活樂趣..不是嗎?.(IPHONE+HTC、MAC+window、歐洲車+韓國車..... )
我當然也有"習慣"某種廠牌的產品..也是因為習慣它的"特色"但是當這個"特色"大家都有了時..我可能就選其他廠牌試試...

本田車我也買過(K6)~韓國車我也買過(KIA).但是現在我是比較喜歡開法國車，雖然也不是甚麼高級車..我也不會"自車感覺良好"..因為比我車子更好的一堆...操控好底盤好那又怎樣.....
有人批評我愛過的本田~那又怎樣...我不會痛阿.. 而一些人自以為自己開的車很"良好"的人~就無法接受別人批評..更何況批評的那個人也是懂本田的老車迷，你認為他講的沒道理..就聽聽看看就好，會讓你少塊肉嗎?? 批評人家是鍵盤車手..沒錢買正H~只能買斜H....真幼稚的可笑...
我也曾在討論區上批評過我現在開的法國車~好像那版也沒什麼人吐我怎樣怎樣的!! 也曾經在某版評論過馬3其實操控不怎麼樣的..我也被M版粉絲砲過...所以我能體會樓主的心情..但其實也不需要再多做怎樣的解釋...因為每個人感觀都是不同的..為了回歸理性討論..也請樓主自己注意一些用詞...

這裡也奉勸各位~今天要討論車子的"本質"也等你自己開遍市面上所有品牌，所有車種的車後..再來評判....也順便檢視自己過去定義的"本質"是怎樣....我相信一定會有不同的看法....說不定你可能就跳槽到別家車廠的懷抱了，你也會覺得過去自己的堅持真是好笑...
話說我剛開K6時(第2部車)~也是覺得好操控.好會跑...但開過205後..那才知道甚麼叫做操控.開過123D後才知道什麼是後驅的魅力..雖然還開不到甚麼更好的車..但我還是很享受開自己目前這幾部賤駒的樂趣...
我也很期待未來能再買部本田的車..本田的好車很多..S2000、Integra DC5、Civic Si..
但房車版的本田~我應該是不考慮的...因為..C/P 值

.....純個人觀感..沒逼你們認同我喔..

a52090208

a52090208
個人積分：13分
文章編號：36504078

13分

樓主

2012-06-13 10:56

lpt0627 wrote:
我寫了這麼多，你覺得...(恕刪)

那你來開過台版的了嗎？！！！

還是只看網路的比較呢？！