• 16

CR-Z 官方網站已經有詳細規格,售價139萬

如果是4門 2000CC 加上有200匹馬力 6安 ESP


我想 139萬很多人都會買單吧 XDDD

ariete wrote:
過獎了,會有感而發的...(恕刪)


不會 朋友你太客氣了

這裡需要的像你這麼理性的討論
而不是一味酸來酸去
淪為業代角力的論壇

朋友最後一句真的說到許多本田迷的心坎裡了
也為台灣畸形的車市生態感到難過....


毀滅之神-棄天帝 wrote:
139萬買CT200h還比較值得呢...(恕刪)

CT200 前輪懸吊:麥花臣 後輪懸吊:雙A臂
CR-Z 前輪懸吊:麥花臣 後輪懸吊:扭力樑

chiu700807 wrote:
CT200 前輪懸吊:麥花臣 後輪懸吊:雙A臂
CR-Z 前輪懸吊:麥花臣 後輪懸吊:扭力樑(恕刪)


HONDA的車款一向都很注重操控性
怎麼CRZ後懸吊會用這種TOYOTA式的懸吊呢??納悶中....
gbc168 wrote:
HONDA的車款一向都很注重操控性
怎麼CRZ後懸吊會用這種TOYOTA式的懸吊呢??納悶中....
我想你大概不知道Fit、Insight、歐規Civic(包括Type-R)等也都是用這種"TOYOTA式"的懸吊吧?

blhsing wrote:
你大概不知道Fit、Insight、歐規Civic(包括Type-R)等也都是用這種"TOYOTA式"的懸吊吧?(恕刪)


受教了~~~
之前再討論版一直被本田迷洗腦 = = ....
還真以為HONDA的車操控性是國產車的NO1
原來是"本質"的自我良好....

mark19810910 wrote:
CR-Z 官網 ht...(恕刪)
undefined超貴的
139萬的CRZ竟然是使用拖曳臂







怎麼會這樣

神咲 七海 wrote:
139萬的CRZ竟然...(恕刪)



有甚麼差嗎?

差在哪裡?

謝謝解惑!!
kenjian wrote:
有甚麼差嗎?差在哪裡...(恕刪)

就我所知,扭力樑的缺點,在快速切方向盤的情況下,因左右邊的慣性拉扯容易甩尾,這點全看設計的用料及方式配重都會影響該懸吊的表現,如果避震器過軟行程又長,更容易發生甩尾現象(代表品牌TOYOTA),如果有ESP就大大減低甩尾發生的問題
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?