台本售價合理嗎? (第15頁)

billion
個人積分：141分
文章編號：26634707

141分

141樓

2011-03-20 20:28

Malon-MR wrote:
品牌形象是來自品質服...(恕刪)

誰告訴你AUDI品牌不錯？？他只是最近積極在台灣推廣他的市場，但是老實說在歐洲他的品牌形象排名還是及不上雙B？不要以為玩命快遞把他拍的好像不會壞，光他之前的變速箱問題就已經讓大家怕怕，我朋友買一台A4 六萬公里下課，現在也換BMW了。
而且你說我離題，應該是您自己觀念上的問題吧？車子不是只有賣配備，也要賣後續的服務，不然Nissan/Toyota推保固延長是推爽的喔？？你買車子不買保固的嗎？你買車子不在意服務嗎？合不合理不是你也不是我說說的，而是必須由大眾一起說的，以他的價格，在市場的銷售量可以排到前三名，去年台灣車廠的可靠度排名列第一名，你有什麼理由說他不合理？

可靠度報告豐田本田名列前茅

我很納悶你為何為如此反應，直到我看了這篇文章，對照您的品牌，我才知道原因：
開什麼車火氣會最大？火氣最大10大車款品牌排行！
至少你在這項目贏過Honda啦！！

Malon-MR

Malon-MR
個人積分：0分
文章編號：26634936

0分

142樓

2011-03-20 20:40

billion wrote:
誰告訴你AUDI品牌...(恕刪)

貴的車你覺得合理那你去買吧~我有叫你別買嗎?
你本來就嚴重離題~這裡是討論什麼標題~你眼睛是怎樣?看不懂嗎?

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：26635036

141分

143樓

2011-03-20 20:45

Malon-MR wrote:
貴的車你覺得合理那你...(恕刪)

樓主標題"台本售價合理嗎?"。
售價必須由品牌形象，品質，服務等等多方面結合，我的內容討論到品質問題，有離題嗎？

反倒你的那個發文有切題？？您要不要先去讀一下國文啊？？

而且你138樓的回文中那句什麼"真是道地的台灣人ORZ"？？似乎有侮辱種族的意味，那請問你是哪國人啊？
你覺得當台灣人很羞恥嗎？我是道地純種的台灣人，我以台灣人為榮，愛自己的國家，接受自己的國家種族我覺得很光榮，如同我承認我是我父母的子女天經地義。

可以告訴大家，你是那個優秀的種族嘛，你是哪國父母生的嘛，可以分享一下你的優秀嗎.......

Malon-MR

Malon-MR
個人積分：0分
文章編號：26635301

0分

144樓

2011-03-20 20:59

billion wrote:
樓主標題"台本售價合...(恕刪)

又嚴重離題了

Leopard_77

Leopard_77
個人積分：0分
文章編號：26637204

0分

145樓

2011-03-20 22:30

價格合不合理,每個品牌都會有這類疑問
市場供需就是由"價格"決定,有需求就會有供給,只是供需多與寡的問題,
這供需多寡並不意味著是產品的"定價策略"出了問題,更多的是產品線組合及產品價格的配套措施選項提供有無所造成,
也就是所謂的品牌產品"整合行銷策略"的差異性所導致

其次,當消費市場選擇性多樣化或商品替代性高時,就一定會產生同類商品供需的差異性存在,
這在資本社會自由經濟體制下是無庸置疑的正常現象

台灣車市目前並沒有看到也不可能產生單一品牌[寡佔]的問題,這就是最好的"價格"決定供需關係的證明,
也就是當市場有這樣的需求及供給行為產生,就沒有"價格"合不合理的問題,因為這是不同的消費者行為所導致的選擇的問題

朴子

朴子
個人積分：102分
文章編號：26642234

102分

146樓

2011-03-21 5:07

Malon-MR wrote:
真是道地的台灣人那AUDI品牌不錯吧?為何中古車市就是比雙B低?它服務品質差嗎?

那照你所說的品牌等於售價囉?麻煩你看清楚版主的標題(台本售價合理嗎?)
台本哪裡好?東西都偷光光叫好?現在的價格如果東西該有的都有~我不會認為貴!
東西都要加裝~裝一裝都變超貴~不裝又很陽春~那是不是台本把定價定太貴了?
你這種想法就是標準車商口中的肥羊

您不是台灣人,那是那裡的人呢?生於斯,長於斯,那就台灣人,除非你是在對岸的大陸人....

台本的售價標準真得是吃定台灣,高定價,低配備,品質也不怎樣,c/p值,實在不怎麼高,同樣是泰國零件,為何日本售價卻低於台灣很多很多呢?

HondaExclusive

HondaExclusive
個人積分：55分
文章編號：26642909

55分

147樓

2011-03-21 8:22

我建議大家不要援用別的國家的售價來比台灣的售價，每個國家的稅制及生產成本都不一樣，這樣比是不太準的。比如說日製日本品牌車，每年產量那麼大，又沒有貨物稅這種惡稅，比台灣便宜本來就是天經地義。
另外，日本本地車用的很多零件和海外組裝的車用零件是來自於不同的工廠。從這次大地震可知。

(泰國的本田車比台灣貴，又怎麼說？)

所以應該要和台灣的同級車相比，這個比較重要。另外，台灣政府要負起很大的責任。每年從小汽車抽了那麼多的稅，卻連起碼的安全標準都沒有。氣囊要幾顆，VSA和胎壓偵測器要不要強制安裝，防撞測試要不要做，各個方向撞擊測試要不要規範。到底要保護汽車還是駕駛亦或是行人，都說不清楚。我不知道售價裡面到底有沒有涵蓋應有的安全配備。

另外我想知道，台本到底偷走了那些配備。也不要拿日本有，而台灣沒有的！因為日本有全世界很多地方沒有的東西。應該比的是，國內他廠同級車，還有大陸和泰國同級車來比較會比較客觀。我很想知道本田到底
欠台灣人哪些東西。會搞得台灣人火氣那麼大。另外，當然是私心，我家的本田車到底少了那些東東。

oneman8713

oneman8713
個人積分：85分
文章編號：26656471

85分

148樓

2011-03-21 18:19

台本的車除了civic沒後保桿內鐵外

還有那一台是沒後保桿內鐵的????

果醬

果醬
個人積分：0分
文章編號：26656575

0分

149樓

2011-03-21 18:24

oneman8713 wrote:
台本的車除了civi...(恕刪)

FIT

benny74719

benny74719
個人積分：11分
文章編號：26666673

11分

150樓

2011-03-22 2:01

我想嫌貴的人最後雖然不一定會買，但多少也表示了對於HONDA品質或產品的認同吧!!
換個角度想是不是其他品牌不爭氣價格定不上來……