zzcv880933 wrote:
7/1就預約試開了crv5代~
也是強力推薦自己弟妹可以考慮這一台車~
後來因為業務喇叭嘴說8月有車交~簽訂之後~上禮拜說交不出車~10月又不敢承諾有車~
因為弟妹急於用車~所以只好推薦去看了本來也不想去看得kuga~
7/23早上先去試開了kuga245~
下午去內湖馬自達旗艦店試開cx5~順便參觀一下~(真是豪華點心也好吃XD)
弟妹們其實差一點點就下定了cx5~(現在有全台限量100台的114.9萬的閹割版)
因為cx5論內裝~外型~沒有一點不贏kuga的~
但價錢真的很硬~經濟考量後~還是退縮了~
最後弟妹們決定當日晚上再又回去試開kuga185頂規版之再做最後決定~
當然反正都去了~我也就保持的應該也還好的心態也是開了kuga~(我自己已經買486森林人了)
開suv我個人注重的操控性~以及車子開起來的舒適度~包含後座乘客的乘坐舒適度~
本來也以為crv已經不錯了~但開過kuga之後~我才知道~差遠了~crv和cx5真的差遠了~0分
開車時的引擎聲安靜度kuga大勝~
操控性以及車子開起來的舒適感~kuga大勝
主動式電子配備~~同價位kuga略勝一點
都是七氣囊~但車身結構剛性方面各說各話~不予置評
內裝豪華度~cx5大勝~kuga大輸
後座空間本來我也是覺得小~一點好印象都沒有~因為我很大一隻~
很在意這個問題~這也是我當初不看kuga的原因~
但當天試乘車廠商有拆掉後座鐵架之後~挖喔~
後座空間真的變大了~就像TIDA一樣~魔術大空間~空間一點也不輸crv~
倒是座椅就真的小了點~坐起來只能有勉強及格的舒適度~
所以現在還在說kuga空間小的~你真的去試乘過嗎?還是又聽誰說呢?
後勤保養問題~我想出保固這個問題~我覺得看個人態度~
有甚麼樣的屁股~開什麼樣的車~會買的就不會怕修~
那些一天到晚酸的人~我比較好奇~你是常遇到常修嗎?阿你開福特的車嗎?還是只是又是聽誰說?~
至少目前kuga這台車~還沒有聽過有重大瑕疵出現~
本來對kuga一點好感都沒有~但是試開過後~完全大改觀~
雖然醜醜的不討喜~但內在真的很實在~
我要不是真的對486超級有愛~不然245版本的我還真是愛不釋手阿~
後來弟妹們也是下訂了99.9萬的款式~然後退了crv5代~
最後奉勸要買車看車的車主~在01汽車版問哪台車的好壞都是多餘的~
你永遠只會看到老王賣瓜自賣自誇~
真的自己去開過就知道車子的好壞了~
除非你也只是來這問爽的~根本不知道自己要甚麼~哈哈哈
這篇試駕文很務實,不要什麼都是網路看來聽來,套句車媒愛說的那句,
實際去上路感受,才會比較出差異

少數人買車會上網研究,多數人買車都是聽長輩說,聽親朋好友說,聽鄰居說,
造就車廠賣得好就真心換絕情,偷不該偷的安全,尤其是那些發現好賺,
紛紛來台搞直營的原廠。
我愛阿天 wrote:
你自始至終都聽不懂...(恕刪)
你才聽不懂吧~

如果還是認為一台車的銷售量等同於安全以及就是好車的話~就繼續這樣認為吧~

難道法拉利一年賣不到10台就代表這台車不好嗎?
難道bmw賓士賣輸本田~就代表這台車不好嗎?
難道volvo賣輸本田~就代表這台車不好嗎?
難道kuga賣輸本田~就代表這台不好嗎?
難道所有賣贏本田的車~就代表一定比本田好?
再專業的車評也不敢說一台銷售量低的車就是不好~大家一定不要買?
也不敢斷言說一台銷售量好的車就一定非常好~大家一定要買?
我也從來沒說過crv不是好車~反倒是我一開始覺得kuga是一台爛車阿~
但試駕過後kuga和crv比過之後~我真的覺得kuga比較好~
crv哪裡不好~就是操控性和底盤穩定性以及過彎舒適度沒有kuga來得好~
crv哪裡好~空間舒適~內裝配備cp值高~保養妥善率高~大品牌~現在訂車要等明年了~
kuga哪裡不好~後勤保養拚人品~百萬車內裝陽春~現在訂車1個禮拜辦到好~
就是這麼簡單~個人感想~給個建議不就是發文者想要的嗎?
倒是一直以銷售量來看一臺車的好壞的你~真的該買豐田阿~

我愛阿天 wrote:
是你自己拿KUGA跟Crv比的耶,我才這樣比較,強烈懷疑你到底國小有無畢業,還有你的KUGA空車折10萬,贈品一大堆,為何台灣郎就甘願排隊買價格硬幫幫還要等很久的crv呢
這棟大樓的標題不就是要比較這兩台,閣下回了那麼多篇,結果連大樓的標題都沒看,
還懷疑別人國小有無畢業,你是有沒有試駕過啊,還是專門為反而反

沒試駕過就看一下車媒說的缺點(目前只看到這家會說缺點),
與時俱進 有感蛻變 Honda CR-V S版 1.5 Turbo
內文搜尋

X