14

{理性討論}CITY的吸引力，非認真討論勿入

Illimois

Illimois
個人積分：35分
文章編號：51003152

35分

131樓

2014-07-08 13:40

如果價格訂在50~55萬這樣的產品會很有吸引力可惜了

catesyes wrote:
CITY吸引力，都像你說的一樣，但是算上價錢後，吸引力剩多少？就樓主去算一下這篇討論有多少算文就知道了！

hernandez1136

hernandez1136
個人積分：106分
文章編號：51004305

106分

132樓

2014-07-08 14:47

今天去換機油，等待時間看了city,給我感覺局部外型皆不錯，但整體看就怪怪。跟旁邊的civic比較太高，感覺不穩重，開關門感覺很單薄。內裝大致上不錯，但觸控的部份會覺得與內裝其他接合的材質不太搭，後座空間表現蠻大算優點。輪胎雖是16吋但輪胎與車身空間感覺很空洞，似乎懸吊的視覺配置尺寸怪怪的。看完再看旁邊的fit後,個人我會選擇fit。以上純屬個人觀點。

fmyang

fmyang
個人積分：0分
文章編號：51005926

0分

133樓

2014-07-08 16:19

吸引力大概只有 HONDA這塊招牌及這些年來HONDA車子的妥善率。

但失敗的是台灣本田的訂價，

另外折讓下來砍70K至100K，到底是砍經銷商的，還是真的有砍到台本？

還是就算砍價後，台本一樣穩賺(高獲利)?

kobeiphone

kobeiphone
個人積分：174分
文章編號：51012657

174分

134樓

2014-07-08 23:39

我想應該也有人在期待CITY能給VIOS威脅!
畢竟是同級車!!可是國內偏偏要把對手給設定在ALTIS
越級打怪後果可想而知!!

因為台本的高訂價，讓原本滿心期待CITY又不想買VIOS的人，澆了一盆冷水
當然是引來砲聲隆隆!!CITY的售價真的是比同級車貴上許多，
別以為約莫10萬的價差是小錢，對一般小老百姓來說是個很重的負擔!!

或許有人還是會硬者頭皮買，但是這樣的消費者真的不多，
大部分的真的會上看先草跟神A了，畢竟價錢差不多，
但是車格大多了，一般老百姓買車看的還是CP值阿!

Mobile01系統服務員

6107分

135樓

2014-07-09 15:27

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有點火藥味且回文對立，站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄，故本文唯讀，請見諒。

14